对于强秦立下奇功得商鞅，秦国历代秦王为何不为商鞅平反呢？？ 商鞅作为秦国历史上一位极具影响力的人物，他对于秦国的强大立有大功，甚至对于后来秦国统一大业起了奠基作用。那么，秦国历代秦王却未为其平反，这背后存在多重原因，让我们一起来探讨。 从商鞅自身被认定的罪名来看，他被公子虔等诬告谋反后，从魏国返回时不是去咸阳自首，而是回封地起兵，这种行为被官方视作造反，在秦国以法治国的严苛环境下，这一造反罪证确凿，后世秦王缺乏为其平反的正当理由。 在政治利益和权力平衡层面，首先，商鞅是被秦惠文王以谋反罪处死，为商鞅平反意味着否定秦惠文王的权威，会动摇秦国政治稳定，且秦惠文王统治时期秦国国力提升，其地位有广泛支持。其次，商鞅变法严重损害秦国宗室和老贵族利益，秦惠文王处死商鞅有安抚这些势力之意，若为商鞅平反，可能再次引发政治动荡，不利于平衡各方势力。 再者，商鞅在秦国赢姓宗族内部口碑极差。他执法严苛，对宗室和贵族毫不留情，如因太子犯法而处罚太子老师，还得罪了众多权贵。同时，秦孝公病危时商鞅独揽军政大权，这让赢姓宗族感到自身权力受威胁，对他充满敌意，若秦王想为其平反，宗族必然反对。 此外，先秦时期的政治理念与后世不同。先秦君主认为统治万民是天经地义，无需通过为错杀功臣平反来获取民心。而且秦国以法治国，为商鞅平反可能会让人质疑法律权威，影响法治建设，这与后世强调民心的政治理念有很大差别。#商鞅的五民术有# #秦国历代秦王为什么不给商鞅平反# #商鞅变法的本质是什么?#