75岁老人拽公园座椅锻炼受伤，法判公园4成责任，合理与否讨论分析！ 近日，北京市房山区法院审结了一起老人用公园座椅晨练时，椅翻人摔伤的索赔案。法院判决，老人和公园设施养护公司均要为自己的失责“买单”，4:6的责任划分。 家属认为，此次事故是由于公园座椅嵌入地面的部分生锈老化失修所致。法院认可了一部分。 案例出来之后，引起了广泛的讨论。反正各有各的道理，讨论无对错，只是大家的想法不同，如不能统一，就各自保留吧。 其实，一峰认为不是特别妥当，这样判会给社会带来一定的人生价值观的偏移。 公园是福利性质的，维修可能会存在一定的延误。所以市民在运动时个人要加强判断，出现问题属大自然无法抗拒，责任方在个人。 公园的管理方是有责任，但是不能做为单次事件的责任主体。可以进行考核，扣减一些绩效工资或其他处理。 同时，全国的公园可以成立一个基金，专门针对事故的一方福利赞助。也可以引入保险公司，总之不能强扯公园的责任。