上海，一对夫妻将将所有财产都留给二儿子后，本以为能安享晚年，谁知二儿子竟然将两人送到了养老院。好在大儿媳经常对两位老人进行照顾，于是与大儿媳签订了《遗嘱抚养协议》。之后，大儿媳欲继承遗产，却遭到二儿子阻拦。双方争执无果后，二儿子将大儿媳告上法庭。 张老夫妇膝下三子，老大张正、老二张飞、老三张择，年迈之时，夫妻俩立下公证遗嘱，将名下房产指定由张飞继承，本以为此举可保晚年安康，不料却在时光的缝隙中，悄悄埋下了矛盾的种子。 原本受宠的张飞，在获得遗嘱指定后，竟将年迈的父母送进了养老院，每日在陌生而冰冷的环境中煎熬，老人的心头氤氲起失望的阴云，儿子冷落自己的事实，如梗在喉，怎么也咽不下去。 正当张老夫妇对晚年生活感到绝望之时，大儿媳赵萍的身影出现在了养老院里，她不仅常来看望二老，嘘寒问暖，更承担起了老人生活起居的诸多琐事。 赵萍的贴心照料，如一股暖流，融化了老人心中的冰霜，在赵萍的陪伴下，张老夫妇重新燃起了对生活的希望，一纸遗嘱，二老决定予以更改。 在律师和证人的见证下，他们与赵萍签订了一份遗赠扶养协议，协议明确约定，赵萍承担起二老生前的照料和身后的礼仪，作为回报，二老将原本留给张飞的房产，转而赠与赵萍。 不料，这一纸协议，却在二老去世之后，掀起了一场法律纷争。 张飞对父母的变卦感到愤怒，他质疑协议的真实性，坚称赵萍对父母有照料义务，这份协议当属"无效"，同时，他指出父亲的签名是"欺骗"所得，母亲仅按手印未签名，一时间，真假难辨。 法庭上，这场遗产之争愈演愈烈，赵萍据理力争，提出作为媳妇，自己并无法定赡养义务，遗赠扶养协议于法有据，父母生前在律师和证人见证下签订协议，经司法鉴定早已证实真实有效。 法官在查明案情后，对这份协议，做出了明确裁定，遗赠扶养协议内容与法无悖，当属有效。 作为约定的扶养人，赵萍对老人尽心尽力，完全履行了协议义务，理应获得相应遗产，而协议虽与此前遗嘱相冲突，但应该履行老人离世前最新的一份遗嘱的法律效力。 一纸协议，改写了遗产的归属，看似偶然的变故，实则早在弃养之时，便已埋下伏笔，儿子的冷落，儿媳的热心，促使老人做出抉择。 法律尊重公民处分自身财产的自由，也倡导奖善惩恶、诚实信用的理念，当协议基于双方真实意愿达成，法律的天平自然会向善意的一方倾斜。 回望这场纷争，不禁令人感怀，晚年生活的幸福，不在于留下多少遗产，而在于子女的关爱。 遗嘱也好，协议也罢，都不过是一种无奈之下的选择，惟愿天下儿女，在父母苍老之时，多一份耐心，少一份争执，让父母安享天伦，方不负人子之名。 （人物均为化名） 信息来源：华阴市人民检察院 2024-03-06 《儿媳妇照顾公婆天经地义，怎么能签遗赠扶养协议？》