立院明审查“宪法诉讼法” 翁晓玲：希望不会再有人半夜开锁破门 台立院明天将审查国民党立委翁晓玲提出的“宪法诉讼法”修正草案，台司法机构报告意见指出有实质冻结大法官解释“宪法”权责之余，建议不予修正。翁晓玲今日表示，希望明日开会民进党的立委不会霸占主席台、不会发生肢体冲突，不会有人像民进党立委黄捷半夜带人去会议室开锁破门而入，正所谓“君子动口不动手”、“真理越辩越明”。 翁晓玲提案将“宪法诉讼法”第4条增订“本法所称大法官现有总额，系指宪法增修条文第5条所定大法官人数”，明定大法官现有总额定义。 翁晓玲指出，修法目的是在健全“宪法法庭”审议制度，让每一项“宪法法庭”判决都能有较多的大法官们参与审议并作成决议，而不是仅由少数几位、不到一半人数的大法官就可以作出专断、爆冲的“宪法法庭”判决。 翁晓玲指出，这项仿效境外先进地区，明定“宪法裁判法官”的最低参与人数的修法，竟被民进党立委吴思瑶说成是核弹级的法案，也被台司法机构说成是实质剥夺”宪法法庭”权限。 翁晓玲表示，从他们强烈地、失去理性地、不讲民主多数和合议制原则的反应中，她知道这项得到“宪法学界”许多学者支持的修法案是正确的，这才是拨乱反正、建立从上而下良好的“宪法裁判制度”，真正保护人民救济权利、维护法律秩序和法制度的安定性，给“宪法法庭”扣上安全锁的最好作法。 翁晓玲直言，这项修法无疑会打破民进党当局控制“宪法法庭”的如意算盘。10月31日将有7位大法官届满卸任，依现行规定，其他在任的8位大法官可继续审理“释宪案”，无须等待另外7位大法官补齐上任后再审理。 翁晓玲强调，赖清德这次提名的7位大法官候选人，被称为是有史以来最烂的大法官名单，立院怎么可能会放水这批滥竽充数的大法官，“宁缺勿滥，是我们坚持的原则，直到赖清德提出大家都能接受的大法官人选。”