33年前，美国曾做过一个实验，将4男4女关在一起两年，最后结果如何呢？ 1984年，美国亚利桑那州启动了一项名为"生物圈二号"的实验，耗资2亿美元，占地1.27公顷，旨在模拟地球的生态系统，探索人类在封闭自我维持环境中生存的可能性。 1991年9月26日，一个由4男4女组成的科研团队站在"生物圈二号"的入口处。他们即将开始为期两年的封闭实验，探索未知的领域。团队成员互相对视，眼中既有兴奋，也有些许忐忑。 "准备好了吗？"队长罗伊·沃尔福德环顾四周，轻声问道。 其他人点头示意。随着厚重的金属门缓缓关闭，他们知道，一场前所未有的挑战正式开始了。 最初的几个月，一切似乎都在按计划进行。团队成员忙于照料各种植物和动物，记录数据，进行实验。然而，随着时间的推移，问题开始逐渐显现。 首先是食物供给出现了危机。原本精心规划的农作物生长周期与团队的饮食需求出现了严重的错配。六个月后，他们不得不从外界引入额外的食物和设备。 "我们低估了维持一个完整生态系统的难度，"生态学家琳达·利说，她的声音中带着一丝失落。 更令人担忧的是，氧气含量开始急剧下降。从正常的21%降到了14%，相当于海拔4,000米的高度。团队成员开始出现疲劳、头痛等症状。 "我们必须找出原因，"工程师马克·尼尔森坚定地说，"否则我们可能撑不过两年。" 经过艰苦的调查，他们发现混凝土结构吸收了大量氧气，是氧气减少的主要原因之一。这个发现让所有人都感到震惊和沮丧。 与此同时，二氧化碳含量急剧上升，引发了一系列连锁反应。海水变酸，降雨失控，水资源循环系统效率低下，难以满足团队日常用水需求。 生态系统也开始失衡。19种脊椎动物中有14种灭绝，包括蜂鸟、鹌鹑和鸡。蟑螂和疯蚁数量激增，威胁着作物生长。珊瑚礁出现白化现象，海洋生态系统濒临崩溃。 "我们正在目睹一个微型地球的崩溃，"海洋生物学家阿比盖尔·艾琳喃喃自语，眼中充满了忧虑。 在这种恶劣的环境和物资缺乏的压力下，团队成员之间的矛盾也日益加剧。争吵和冲突变得越来越频繁，甚至出现了私自停机、争夺资源等事件。 "我们来这里是为了科学，不是为了内讧，"心理学家泰伦斯·麦克卡利纳试图调解，但收效甚微。 随着时间的推移，团队逐渐分裂为两个对立阵营。有人坚持继续实验，有人则主张提前结束。这种分裂严重影响了实验的进程。 就在所有人都快要放弃希望的时候，一个意外的发现给了他们新的动力。他们发现，尽管整体生态系统面临崩溃，但某些微生物却表现出了惊人的适应能力。 "这可能是我们最重要的发现，"微生物学家萨利·西尔弗斯通兴奋地说，"它可能为未来的太空殖民提供关键线索。" 这个发现让团队重新燃起了斗志。尽管困难重重，他们还是坚持到了最后。 1993年9月26日，"生物圈二号"实验正式结束。当厚重的金属门再次打开时，8名科研人员走出来，他们看起来疲惫不堪，但眼中依然闪烁着坚毅的光芒。 尽管实验被普遍认为是失败的，但它提供了大量关于封闭生态系统运作的宝贵数据，为未来的太空探索和殖民计划提供了重要参考。它还揭示了地球生态系统的复杂性和脆弱性，强调了生物多样性对维持生态平衡的重要性。 此外，这个实验还促进了环境控制和生命支持系统的技术发展，推动了可持续农业和资源循环利用技术的进步。它引发了公众对环境保护和可持续发展的关注，甚至激发了科幻文学和电影创作的灵感。 1995年，哥伦比亚大学接管了"生物圈二号"项目。如今，这个曾经雄心勃勃的实验设施已成为亚利桑那大学的地球科学研究中心，继续为人类探索未知贡献着力量。 "生物圈二号"实验虽然未能完全实现预期目标，但它为人类提供了宝贵的经验和教训，推动了相关科学领域的发展，并提醒我们要珍惜和保护地球这个共同的家园。正如罗伊·沃尔福德在实验结束后所说："这不是终点，而是新起点。我们的探索才刚刚开始。" （来源：科技日报——生物圈2号为地球及空间生存提供经验 了解综合生态系统运作方式）