用户10xxx26 回复 10-19 13:55
会拍马屁。

用户18xxx67 回复 10-17 21:46
情商是奸情？还是陏情？！

神经蛙 回复 10-25 22:24
那是不用交学费

暮色 回复 神经蛙 12-02 04:29
复读是否交费要看高考成绩，差得多的还是要交的，差得少的或发挥失常可能还有补贴

阿飞72100 回复 10-18 10:02
想多了，那个年代，高考录取率奇低，复读费用又不高，复读几年家常便饭，我同学中，农村家庭，好些人都是复读几年才考上的，本科大专高中专都行，反正能解决户口。

奔腾 回复 10-18 07:38
这就是你不懂了，当年复读几乎不要学费，并且都是班主任老师让同学把学习差不多复读一年有希望考上的同学叫回来复读的，并且大部分学校都有补习班或者可以插班学习。

用户15xxx04 回复 10-19 22:55
背后的关系决定一切

yyy 回复 11-30 22:32
82年复读三年。。那时候大专也是等于现在的研究生了。。。

濂溪子 回复 11-29 06:34
那时拼个屁，年轻人，不要拿现在去碰瓷四十年前

预言家 回复 12-01 00:30
读死书确实没有用

南湖大盗 回复 11-07 20:01
兄弟，听我劝，不要做读书无用论的帮凶，对一个人，纵向比，读书一定会有用的。

立刻 回复 10-18 08:10
你不加后面一句话差点就信了[大笑]

迷失方向 回复 11-24 08:22
扩招前（2000年），考上的都是优秀，90年代前更不用说。当时没什么B线，只有一本，二本，省专，市专，中专。

濂溪子 回复 11-29 06:37
不要拿个例当规律，统计所有应届本科和复读专科，应届吊打复读。

南湖大盗 回复 10-22 08:25
什么时候？

濂溪子 回复 11-30 23:09
大老板？有马云马化腾刘强东段永平丁磊这些老板大吗？胡润榜里面学历高的占比吊打学历低的，统计人数越多越吊打。

濂溪子 回复 11-29 06:37
差个屁，好多复读五六年没考上的都有。

用户10xxx69 回复 11-28 12:45
因为八十年代不好考，懂吗