2007年，21岁女大学生捐骨髓，救活一名白血病男子。谁知，1年后男子病情复发，女生不顾身孕再次捐献，却因胎儿导致捐赠失败。哪料，男人的妻子竟扑通一声跪倒在地：“求你打掉孩子，再救救我丈夫吧！”...... （信息来源：凤凰网2024-09-11《21岁少女为35岁男子捐骨髓,一年后怀孕,患者再登门:堕胎救我》） 2008年，河北保定，35岁的林海乔怎么也没想到，自己的人生会像过山车一样跌宕起伏。 前一秒，他还在为新生命的到来欣喜若狂，下一秒，就被无情的白血病判了“死缓”。 希望，在绝望中来临。 黑龙江，一个叫韩娜的女孩，成了他的救命稻草。 得知骨髓配型成功的消息，林海乔和江丽像是找到了一线生机，心里充满了希望。 韩娜，这个名字对林海乔夫妇来说，不仅仅是恩人，更是“再生父母”。 林海乔夫妇为了报恩，总是给韩娜送礼物，还帮她和她老公找工作。两家人关系特别好，跟一家人似的。 然而，2008年初，韩娜怀孕了，这个消息还没来得及给林海乔夫妇带去喜悦，林海乔的白血病就复发了。 晴天霹雳！ 医生的话像一记重锤，狠狠地砸在林海乔和江丽的心头：只有再次进行骨髓移植，才有可能活下去，而韩娜，依然是唯一的合适人选。 韩娜面临一个困境：一边是新生命的希望，另一边是即将失去的生命。 “求求你，救救海乔吧！孩子以后还能再生，但海乔的命只有一条啊！江丽声泪俱下，苦苦哀求韩娜放弃腹中的孩子。 韩娜面对林海乔夫妇的请求，心里既纠结又矛盾。 她说，一边是自己怀孕多时的孩子，另一边是曾经帮助过她的恩人，这让她怎么选呢？ 最终，韩娜还是选择了保住自己的孩子。 “你怎么能这么狠心？江丽无法接受韩娜的决定，曾经的感激和恩情，瞬间化作了愤怒和怨恨。 “我们这些年对你的好都是假的吗？你良心被狗吃了吗？”林海乔夫妇对韩娜的态度急转直下，昔日的情谊荡然无存。 他们无法理解，为什么韩娜可以为了自己的孩子，而放弃一个曾经救过她的人的生命？ 被愤怒冲昏头脑的江丽，一纸诉状将韩娜告上了法庭，要求她归还这些年所有馈赠，共计8.2万元。 行，那你要是不愿意帮我们，就把之前给你的钱退给我们吧！ 法庭上，双方各执一词。 江丽认为，他们对韩娜仁至义尽，韩娜拒绝捐献骨髓，就是忘恩负义，理应归还所有财物。 而韩娜则认为，当初捐献骨髓是自愿的，并没有要求林海乔夫妇给予任何回报，如今他们却恩将仇报，实在令人心寒。 这场官司把“捐献”背后的道德问题推到了风口浪尖。 捐献，本是出于善意，不求回报的行为，但在现实面前，却演变成了一场“交易”？ 受捐者是否可以以“恩情”为筹码，对捐献者进行道德绑架？ 最终，法院并没有公开审理结果。 这场争端却让我们有了很多思考。 在生命和道德的天平上，我们该如何抉择？“滴水之恩，当涌泉相报”，这句古训，是否可以成为道德绑架的工具？匿名捐献制度，是否能从根源上避免类似的纠纷？ 也让我们不得不反思：在生命的旅途中，我们该如何平衡人情与法律，善意与索取？