宋代的财政年收入有没有达到1亿贯（全部折算成铜钱）？

有人说有。比如不少网文都说：“北宋时，整个国家的财政收入最高曾经达到了16000万贯文，即便到了北宋中后期，也可以达到八九千万贯文。到了国土面积更为狭小的南宋，财政收入最高也达到了一亿贯文。”还有的网文直接将一亿贯钱换成一亿两白银。

这些网文并不完全是编造出来的，它们的依据是北宋曾巩《议经费扎子》与《宋史•食货志》提到的数据：“皇祐、治平皆一亿万以上，岁费亦一亿万以上”；“治平二年，内外入一亿一千六百十三万八千四百五”，所以他们认为宋代的财政岁入超过一亿贯钱。

又有网文出来纠正：之所以会有人认为宋代财政收入上亿两白银，是因为他们以为宋朝财政收入是以贯做单位，然后他们想当然的认为一贯铜钱等于一两白银。于是他们得出一个著名神论，宋朝每年财政收入过亿两白银，远超于明清，是中国历史上最富裕，财政收入最多的朝代。这里面有一个问题，问题就出在宋朝财政收入的统计单位不是多少两白银，也不是单指多少贯铜钱”，而是以“贯石匹两束”为统计单位。

这个批评是对的，因为史料中的“一亿一千六百十三万八千四百五”是指铜钱、白银、绢帛、谷米、草料等物资的总和，并不是单指缗钱。而且，由于不知银绢谷草的具体比例，根本无法折算成钱贯。

那么宋代的财政年收入到底有没有达到1亿贯钱，我认为在高峰时期是有的。我的依据来自南宋史家李心传《建炎以来朝野杂记》与时任户部侍郎苏辙撰写的《元祐会计录·收支叙》。

李心传《朝野杂记》收录有两宋“岁入缗钱”账目，其中北宋部分：“国朝混一之初，天下岁入缗钱千六百余万，太宗皇帝以为极盛，两倍唐室矣。天禧之末，所入又增至二千六百五十余万缗。嘉佑间，又增至三千六百八十余万缗。其后，月增岁广，至熙丰间，合苗役易税等钱，所入乃至六千余万。元祐之初，除其苛急，岁入尚四千八百余万。”按李心传这个记载，户部岁入的峰值是熙宁—元丰年的6000余万贯，元祐初政府减税，岁入缗钱降至4800余万贯。

这6000万余贯钱是不是熙宁—元丰年间的全部岁入呢？不是。李心传已明言这是“天下岁入缗钱”，除了缗钱，宋朝还有一部分实物税。

再据苏辙《收支叙》，元祐初年，宋政府的岁入为黄金4300两，白银5.7万两，铜钱4848万贯，绸绢151万匹，米谷2445万石，草料799万束。我们按当年的市价将金银、绸绢、米谷、草料这些实物性收入折算成现钱（按当时的物价），大约有2700万贯。加上每年划入内藏库、封桩库但户部没有会计的战略储备钱，肯定超过3000贯。再与李心传记录的“岁入缗钱”6000万余贯合并，全部岁入当在1亿贯上下。

这个岁入总额大致是汉唐、明清各朝岁入的2-3倍。