上海，女保姆在男雇主家的浴缸洗澡，准备挂衣服的时候，不小心滑倒导致骨折，男雇主担心女保姆的身体，叫上妻子，把女保姆送进医院，垫付了4.2万医药费。不料，女保姆转头就向男雇主索要24.3万赔偿和4万保险理赔。双方协议多次无果上了法庭，法院这么判了！   在上海某法院内，一场民事案件的审理正在进行中。原告刘某，年近五十，身形瘦弱，脸上带着明显的焦虑；被告席上，郑某夫妇西装革履，神情严肃，却难掩一丝疲惫。   这起表面上看似寻常的意外伤害纠纷，由于双方各持己见，陈述大相径庭，使得整个案件变得错综复杂，真相难辨。   刘某声泪俱下，控诉着雇主郑某夫妇的“冷血无情”，而郑某则面色铁青，痛斥刘某的“恩将仇报”。   时间回到几个月前。郑某夫妇，一个在公司担任高管，一个在事业单位工作，两人收入不菲，但工作繁忙，无暇顾及家务。为了提升家庭生活的品质，他们经过一番考虑后，决定聘请一位住家保姆来分担家务琐事。   在一系列细致的筛选后，他们选中了家政公司推荐的刘某。刘某来自农村，为人老实本分，干活麻利，而且没有过高的工资要求，这正符合郑某夫妇的预期。   双方签订了雇佣合同，郑某夫妇还特意为刘某购买了“家政无忧险”，希望保障双方权益。   刘某的加入，无疑为郑某夫妇的日常生活带来了极大的便利。她每日勤勉地将家中打理得井井有条，无论是洗衣还是烹饪，都显得游刃有余，且对个人卫生极为讲究，这些都让郑某夫妇对她赞不绝口，评价极高。   然而，一场猝不及防的意外，骤然打破了这份原有的平静。   就在那个晚上，刘某在征得郑某夫妇的同意后，独自步入了浴室准备沐浴。然而，不久之后，浴室内部突然传来一声震耳欲聋的“砰”响，紧接着便是刘某那痛苦不堪的呻吟声。   听到浴室中传来的异响，郑某夫妇连忙赶来查看，却发现浴室的门已被反锁。透过门缝，他们隐约看见刘某倒在地上，显得极为痛苦。   情急之下，他们迅速拨打了120急救电话，并在急救人员到来之前，设法打开了浴室门，将刘某紧急送往医院救治。   经过医院的详细诊断，刘某被确认肋骨骨折，脾脏也受到损伤，其伤残程度被评定为八级。   为了确保刘某能够得到及时且妥善的治疗，郑某夫妇毫不犹豫地承担了全部的医疗费用，共计42000元人民币。   然而，令郑某夫妇始料未及的是，刘某在出院后，态度发生了180度大转弯。   她非但未向郑某夫妇的援助致谢，反倒索取 24 万元的巨额补偿，还要求支付保险公司理赔的 4 万元，否则便要将其告上法庭。   “我在你们家工作期间受的伤，你们必须承担起相应的责任！”刘某的语气强硬，似乎已全然忘却了郑某夫妇在她受伤后所给予的无私关怀与帮助。   郑某夫妇感到无比震惊和愤怒，他们怎么也想不到，曾经老实巴交的刘某，竟然会变成如今这副“贪得无厌”的模样。双方闹得不欢而散，竟至最终对簿公堂。   法庭上，刘某声称，自己是在履行工作义务期间受伤，郑某夫妇作为雇主，有责任保障其工作环境安全，因此必须承担赔偿责任。   郑某夫妇予以反驳，称刘某受伤之时并非工作时段，洗澡属个人之举，与雇佣关系毫无关联。   “我们从未改造过浴室，浴缸也是正规厂家生产的，不存在任何安全隐患。” 郑某夫妇据理力争，他们无法接受刘某的无理指控。   为了查明真相，法院对涉案浴室进行了安全鉴定。结果显示，浴室设符合国家安全标准，不存在安全隐患，且未经改造。警方的调查结果表明，刘某在浴室内操作有误而摔伤，此状况与郑某夫妇毫无关联。   最终，法院根据相关法律规定和证据，驳回了刘某的诉讼请求，判定郑某夫妇无需承担赔偿责任。   关于郑某夫妇垫付的 42000 元医疗费，法院判定刘某需予以归还，同时准许郑某夫妻获取保险公司 4 万元理赔金。 （信源：裁判文书网）