玩酷网

布林肯宣称:中国在南海的行为越发“危险和非法”,美国承诺支持“印太航行飞行自由”

布林肯宣称:中国在南海的行为越发“危险和非法”,美国承诺支持“印太航行飞行自由”   日前美国国务卿布林肯在参加东盟峰会时,再度对南海问题大放厥词。他公开指责中国在南海的行动日益“危险和非法”。布林肯声称,美国没有在南海主权争端中的“直接利益”,但他强调,中国的行为“损害了地区人民的利益”,并对东盟国家的船只构成威胁。他进一步表示,美国将继续支持“印太地区的航行自由和飞行自由”,并承诺通过派遣军舰和飞机来保障这一承诺。   近年来,美国在南海问题上采取了一系列举动,频繁派遣军舰和战机穿越南海,公开宣称这是在“维护自由航行权”。然而,布林肯的这番话,再次引发了对美国真实意图的质疑。作为域外国家,美国并不直接参与南海的领土争端,却屡次利用其军事实力在这一地区彰显存在感。尽管布林肯表示美国在南海没有主权声索,但其频繁的军事行动无疑在强化其在该地区的影响力。南海的商业和战略价值,对美国来说并非可有可无。南海的控制权不仅关系到地区内的经济稳定,也关系到美国的全球霸权布局。   作为美国在南海事务中的关键盟友,菲律宾仗着美国的支持,在南海问题上愈加大胆,不断在南海挑起事端。9月14日,菲律宾海警船9701号在南海仙宾礁滞留数月后,最终在中国海警的强烈抗议和多次驱离后撤退,但菲律宾并未因此罢休。10月初,菲律宾再次派遣船只进入中国黄岩岛附近水域进行挑衅行动,试图在南海争端中制造更多冲突。美国通过各种外交和军事手段,持续向菲律宾和其他南海国家传递支持信号,而这些支持,很大程度上是在推动这些国家与中国对抗。   尽管菲律宾总统小马科斯多次公开表示不会屈服于中国的“武力威胁”,并呼吁东盟国家共同应对所谓的“外部势力胁迫”,但菲律宾在南海的行动更多是依赖于美国的保护伞。美菲两国近年来频繁举行联合军演,营造出美国在南海“与菲律宾站在一起”的氛围。然而,细察美国的实际行动,所谓的“保护”和“支持”更像是表面功夫。今年8月,美国印太司令帕帕罗曾表示,美军可能为菲律宾船只提供护航支持,但至今并无实际行动落实。这样的承诺,似乎又成了美国一贯的“空头支票”。   东盟内部对此类言辞和行动的反应则显得相对冷淡。布林肯7月份曾访问亚太6国,妄图打造对华包围圈,事实上,美国一直在拉拢东盟国家,希望一起围堵中国。只是除了菲律宾积极充当美国的棋子外,就连越南都表现的很克制,至于其他东盟国家早就明确表示,不会在中美之间选边站。   而中国在南海问题的立场一直相对明确。中国始终强调通过双边对话解决南海问题,反对任何外部势力的干涉。但同时也通过军演和海警巡航加强了对南海的主权宣示,此外还通过外交途径推动“南海行为准则”的磋商进程。   最近,解放军在南海举行了一系列军事演习,包括辽宁舰、山东舰的部署,以及022导弹快艇的演练,展示了中国强大的军事力量。这一系列行动表明,中国不仅有能力维护其在南海的主权,还能够应对任何潜在的军事威胁。美国在南海地区的军事活动,无疑增加了这一地区的紧张局势,而中国通过强化军事存在,向外界传递了一个强烈信号:任何外部势力都无法动摇中国在南海的地位。   尽管美国频繁高调宣称“维护南海的自由航行权”,但其对地区国家的支持,尤其是对菲律宾的支持,更多的是外交辞令而非实质行动。美国在南海的承诺和行动之间存在着明显的差距,这使得其在南海问题上的可信度受到质疑。过去几年中,无论是阿富汗问题还是乌克兰冲突,美国对其盟友的支持常常只是口头上的承诺,而缺乏实际的干预措施。菲律宾在美国的承诺下屡次挑衅中国,但每次当冲突升级时,美国的军事力量却并未真正介入。   东盟国家对此看得非常清楚。虽然他们不希望在中美之间选边站队,但在面对中美两国的博弈时,他们往往倾向于依靠与中国的合作关系,而非依赖远在万里的美国。对于菲律宾而言,继续依靠美国的保护或许并不是最明智的选择。南海问题的解决,最终还是需要区域内国家通过对话和合作来实现。