海盗 88 2024-10-12 19:13 隋文帝杨坚可以说比李二强哪里去了。中国在南北朝后几百年的战乱是隋文帝杨坚重新统一了中国，功绩可以和秦始皇比美 用户35xxx61 回复 10-13 00:58 啧，隋文帝比司马家得天下难度还低。北周历经几代明君内部和北方问题都解决了，就准备打南陈，可惜北周君王都是短命鬼，留下个小皇帝被杨坚欺负，南陈刚好是个昏君，统一毫无难度，要是北周几个皇帝长寿点那轮得到杨坚统一。 水鬼 回复 10-12 23:02 先了解门阀！宇文、杨、各种李、王等等天下大乱立马就能造一支军队争霸天下！隋朝不过是为了结束纷乱的朝代以及对抗日渐强大的胡人，门阀之间相互做的妥协！李唐成立的后就一直打胡虏！隋朝如果能延续，杨广差不多就是千古一帝了，没有门阀的支持什么可能建的了京杭大运河，可实现了南北沟通，杨氏就必须背锅，扛的住就吃蛋糕，扛不住就灭朝，很明显没抗住，被唐史优化了描述！如果不信可以去查一查，当时京杭大运河建成之后，大隋的富奢程度，至少是开朝的十几倍的上涨！当时的情况其他门阀不敢等也不能等，再等十年，大隋就就能完成修生养息，起兵灭胡！中国的历史只要能灭胡，就能洗掉所有的罪过！
风云 85 2024-10-12 22:44 几个远不如魏武的小朝皇帝成一流和朱元璋并列；雄才大略，看似二流子实则任贤用能，打下四百年江山的刘邦成了二流；开疆拓土，二千年前就为中国打下今日国土框架的汉武竟然不入流；你的见识未免太低，还好意思给历代帝皇排位？ 用户11xxx94 回复 10-13 16:30 因为这些小朝皇帝真的身先士卒，刘裕慕容垂战绩可查，谁给你的自信说他俩不如曹操？汉武帝根本没带过兵，刘邦被项羽跟冒顿压战绩了，这都不知道你这见识也不过如此 白日衣衫净 回复 11-19 16:28 你别吹牛了，看你说话就知道什么底子了
shxig 60 2024-10-12 13:12 就算再不喜欢清朝，可是只论军事能力的话，十三副铠甲起兵的努尔哈赤，亲征准噶尔、击败沙俄、平三藩收复台湾的康熙和给中国打下辽阔领土的乾隆，他们三人里一个都排不进前十？只论军事能力，朱元璋朱棣刘邦肯定比不了他们。 calculus 回复 10-12 18:52 按你说的13副铠甲有开局一只破碗困难？努尔哈赤至少还有祖辈的积累，朱元璋有什么 用户10xxx69 回复 10-12 18:55 康熙乾隆就是垃圾
我就改个名 51 2024-10-12 10:36 高祖刘邦只是打不过项羽其他的都是按着揍 晓梦春心 回复 沈和景 10-12 23:27 冒顿七十万大军？这你都信！ 沈和景 回复 10-12 20:45 冒顿七十万骑步兵围着四千汉兵居然打不动[打脸]
aa2222222222 49 2024-10-12 17:59 朱元璋有什么，真正白手起家。 立创 回复 11-12 10:12 有好丈人啊 我粑粑 回复 11-15 23:26 老朱据说有先登的军功
南山侠客 40 2024-10-12 19:47 成吉思汗独一档，属于没人能跟我干的存在。努尔哈赤，朱元璋，李世民一档，属于我想干谁就能干谁的存在。剩下的一档，属于在某些人或者条件的存在下我才能干别人的存在。 水中鱼 回复 10-12 22:01 铁木真在世时将将攻下西夏，南宋是他的孙子忽必烈夺位后才攻下的，而且此时忽必烈已经全灭蒙古高层了，不要把他子孙的功劳全算成他一个人的，努尔哈赤并不能算皇帝，他未能统一全国，甚至东北也未能统一，顶多算叛乱的割据势力，他死时还在与明军在东北拉锯，他的继位者皇太极比他优秀得多，他的孙子福临才真正入关，他的重孙玄烨才真正统一全国，他顶多算有勇武，朱元璋、李世民、刘邦是真正统一全国即皇帝位的开国君主，而且都耗时不长，面对的对手也都是在世英雄。 玓旳 回复 10-13 01:48 看看李世民战绩吧，被李世民打败的宋金刚，薛仁杲，王世充，窦建德哪个不是牛逼人物，李世民打败他们的方式就离谱
海盗 30 2024-10-12 19:10 这只是汉族人的思维，成吉思汗绝对排第一，李二勉强第三康熙应该排第二。清朝对中国的版图贡献绝对是最大的。现在中国这么强大，也没有大清时候的疆域大的多。 の軒 回复 10-12 22:52 康熙排第二，你在搞笑吗，吴三桂再多活一年康熙就得玩完，清朝最能打的就是皇太极这个毋庸置疑。 冥月松间照清泉尸上流 回复 10-12 20:38 康熙军事厉害？吴三桂都比他强
大亮 29 2024-10-12 23:44 光武帝八千酱油部队打赢了42万朝廷正规军，才第八名？ 云慕雨 回复 10-17 12:50 他说的是光武，不是武帝 迷人的二哥 回复 10-28 10:27 刘秀太玄幻了，根本看不懂
用户18xxx62 28 2024-10-12 20:00 刘秀准一流？ 从开始 回复 10-25 01:43 刘秀开挂，他们一起上都干不过[开怀大笑] 黄金糕 回复 10-24 11:57 能带着军队饿着肚子到别人城里蹭饭，你说还有谁有这军事才能？
任晓 24 2024-10-10 22:43 不考虑文只谈武，李世民比铁木真强？柴荣和赵大不配上榜？刘秀不如朱棣？刘大的排名有点高。。。 没胡子的哈登 回复 10-12 09:02 铁木真只是统一了蒙古部落，蒙古的大部分疆土都是他儿子或者孙子打下来的。而且蒙古人攻城略地都是破坏性的，根本不想着后面的统治，李唐可不是。 追梦人 回复 10-13 09:18 赵大和柴荣相提并论是对柴荣最大的侮辱
流转之径 21 2024-10-12 20:41 铁木真进陛下榜有点怪怪的。不过如果算上他，李二陛下又算什么东西？ 相忘于江湖 回复 10-12 21:58 铁木真有那么大的名望是他的儿孙帮他挣的，如果他生在唐朝时期遇到李世民他算个屁，搞不好会向他的祖先一样被钉死在木驴上。 玓旳 回复 相忘于江湖 10-13 01:50 哈哈，真有可能，当时两个绝世名将呢，李靖李世民，铁木真窝在家都会被这两人揪去唐朝给李世民跳舞
画秋 20 2024-10-12 19:15 公平个锤子。军事能力看的是用兵，这里面如果说超一流，肯定有宋太祖的，你排到最后都没宋太祖？宋朝软弱关赵大什么事？而且只论军事，朱棣肯定强于朱元璋的好吧。 平静~开开开 回复 10-13 10:43 就赵大做白日梦想着从辽国那里买下燕云十六州，就知道赵大对自己军事能力评价如何了 梦断长平 回复 11-05 02:28 朱棣不可能强于朱元璋。朱元璋在历史上仅次于李世民。朱棣在第五往后了
李言昭 19 2024-10-11 09:22 明堡宗不排第一我是不服的 用户13xxx82 回复 10-15 00:20 那他还是不如清送宗慈禧 同时向十一国主动宣战 把人家列强都吓破了胆 草草收了四亿五千两撤兵跑路了
蒋天庭 16 2024-10-13 03:08 超一流的就李世民，刘裕。铁木真真排不上超一流，朱元璋算是一流，还有刘邦明显该是一流的，还有个刘秀，虽然用法术但是还是很强的。 用户10xxx96 回复 10-16 16:19 安敌人实力，铁木真绝对是超一流，朱元璋对面的实力都一般般了 安妮凶BB 回复 11-11 12:17 单轮军事能力，刘裕是保进前三，战绩也要看对手
不想 15 2024-10-12 11:42 老祖宗始皇陛下呢？ 一路上有你 回复 10-14 21:53 秦始皇是文治，统一文字，统一度量衡等，且，他属于认人为用，不去自己的军事能力。懂得放权的领导，才是好领导 用户64xxx95 回复 11-11 11:30 始皇就是一个世家集团靠祖辈吞并其他公司壮大，他管理下所有发明创造都记在他头上。譬如你写的论文创造的发明都由你上司发表后世人却傻乎乎把功绩记在他头上一样。所以，你从各个皇帝无论文治武功都没有他一毛钱关系就能得出问题，他只是统领者，真正有才能的不是他只是所有光环在他头上而已。什么第一帝简直就是笑话。
甜甜的红烧肉 12 2024-10-13 07:53 李二？超一流？大耳瓜子抽死！评价皇帝，文治武功，历史影响，杨二不比李二强！杨二但凡步子走小一点，历史排名前三的人物，在隋唐那个年代都是世家大族，门阀，杨二的科举制度，还有京杭大运河，影响1300多年，打击消弱门阀世族，他是太着急了，最后就是，李二摘桃子，朱元璋一流？没有他保不齐今天的局面就是南韩跟朝鲜一样，脱离汉人统治400多年燕云16州！作为一个帝王，李二还真不怎么样，文治比不上刘秀，武功，朱元璋朱棣那个不比他强！ 一二手房产销售 回复 10-16 18:34 说的是带兵打仗的能力。始皇帝从来不自己带兵打仗所以不在排行榜上 大橙子 回复 11-05 19:54 这哥们提到的汉隋唐明的所有历史，没一个准的，不知道都在哪个自媒体营销号看的，哈哈😃
Pluto 10 2024-10-12 19:35 人家评价的是自己有带兵，或者直接参与战略规划的，不是谁在位取得的战果大 人文热点 回复 11-18 14:10 你不服？哪个皇帝武功比得上汉武帝？哪个皇帝对推动我国古代军事大变革的意义大于汉武帝？ 人文热点 回复 11-18 19:16 《汉书》记载：“昆明池，武帝元狩三年（前120年）所穿也。”《资治通鉴》进一步阐述：“上将讨昆明，以昆明有滇池方三百里，乃作昆明池以习水战。”正是在刘彻亲挖昆明池训练水师才有我国历史上第一次跨海登陆作战，跨过黄海一战灭朝鲜置汉郡！这是历史事实！
Fire Work 7 2024-10-23 03:49 就军事能力皇太极混个二流都抬举了，他强的是政治人心，而完颜阿骨打完全可以进入一流行列，刘邦是真的被低估了，准一流完全可以，混个一流也不是不行，铁木真排一流就可以了，欧洲也不是他打的，秀儿这个真不好说位面之子给个一流也不是不行，永乐大帝五征蒙古其实功绩没有想象中那么大，靖难的时候老朱把开国功臣都杀的没几个了还打的费劲，军事能力准一流顶天了，二凤第一这个真没的说。
思家的牛角 6 2024-10-11 03:00 刘彻呢 突然心动 回复 10-13 07:29 刘彻不会打仗，只是抽了2张SSR 木第族 回复 10-12 21:43 说的是带兵打仗的能力，不是论功绩，否则秦始皇嬴政肯定上榜。
雨落清清池 6 2024-10-23 16:27 得了吧那些吹清朝的可以歇歇了，看看元末都是些什么猛人，再看看明末都是些什么人。袁崇焕不杀毛文龙，努尔哈赤还窝在东北喝风呢，明末要不是🈶山西几大奸商，努尔哈赤早就穷途末路了。朱元璋那时候跟谁打？东边张士诚，西边陈友谅各个手下猛将如云，南边还有个猛人。北边是元朝，四战之地愣让他打出来了。
真理越辩越明 5 2024-10-11 08:54 刘邦？？ 用户44xxx07 回复 10-13 17:11 英布造反的时候怎么打不过刘邦 不哭死神 回复 10-13 06:43 彭越游击战鼻祖但没和刘邦对上过，不好说。但英布造反可是听说刘邦生病以后才敢造反的
人心 5 2024-10-11 08:51 。。。竟然有朱元璋？？？？偷家的还排第三？？ 人心 回复 10-13 13:41 你看看抗元主力在干啥、看看朱元璋在干啥 用户10xxx77 回复 人心 10-14 12:17 南方三大势力都一样啊，朱元璋是不是靠自己打败陈友谅和张士诚的吧
宋元明清 4 2024-10-17 13:00 单论军事能力李世民配合成吉思汗比？ 龙骧万斛 回复 10-18 17:38 铁木真如果跟李二同一时期，下场还不如颉利呢！ 宋元明清 回复 龙骧万斛 10-19 00:00 李二那么牛怎么高丽打不下来，怎么版图不如唐玄宗？是不想吗？
用户10xxx77 4 2024-10-13 13:20 看战绩超一流的只有铁木真，别看人家是异族就否定了 用户11xxx94 回复 10-13 17:04 大规模战争有十三翼这种败仗，没有灭国战绩，这都高估了
用户10xxx90 4 2024-10-13 12:29 朱元璋第一（始于微末抗击元朝），铁木真第二（始于微末止步宋外），刘邦第三（始于微末乱世统一），刘秀第四（于底层得到所有世家支持抗击新朝），李世民第五（李渊在所有没造反世家支持中联合突厥登顶）本来排不到第五但再低就要挨骂了，毕竟放蛮夷进关的上一个皇族已经被灭族了 一壶浊酒喜相逢 回复 10-13 14:01 扯淡，朱元璋如果是对阵铁木真，统一天下我服他，打元顺帝排第一，太水 用户11xxx94 回复 一壶浊酒喜相逢 10-13 16:41 按你这个思路铁木真也挺水，除了统一蒙古他剩下的战绩一点含金量没有[抠鼻]
人文热点 4 2024-11-02 18:28 汉武帝是我国历史上第一位组建骑兵兵团的皇帝！也是我国历史上第一位大力推广马政的皇帝，所谓“天子盛养马”，同时也是第一位从中亚引进良种马改良汉马的皇帝！也是我国历史上第一位破格启用骑奴为骑兵兵团统帅的皇帝！也是我国历史上第一位为骑兵兵团大规模装备我国第一代马刀环首刀的皇帝，这种刀背厚实的马刀很快深受前线将士喜爱成为汉军标志！（赵武灵王胡服骑射那是骑兵开始出现，李牧反击匈奴那是步骑结合依托地形的反击战。到汉武帝这骑兵以兵团形式独立遂行对匈奴纵深腹地战略目标的远程突袭、穿插迂回、两翼包抄的打击任务，步兵扮演后勤保障）
人文热点 4 2024-11-02 18:27 刘彻是第一个主动参与推动我国古代军队结构由步兵车骑集团向骑兵兵团转变的皇帝，而且卫青霍去病是刘彻从骑奴破格提拔，这是历史罕见的！最重要的事刘彻主导推动了半个世纪的马正，所谓“天子盛养马”历史罕见！再者刘彻对西域良种马及其渴望想方设法引进西域良种马改良汉马，汉武帝的马匹政策花费巨大，收获也巨大，汉朝骑兵的马匹马耳变短，马蹄增大，口裂更大，胸脯更宽，肩高也明显增加。最后刘彻推动的骑兵兵团反击匈奴在优秀的青年统帅卫青霍去病带领下积累了骑兵兵团在大草原作战的经验包括大纵深穿插迂回的歼灭战法以及大草原行军方位判断、水源寻找等经验！这些都为后世北征大漠积累了宝贵的经验 人文热点 回复 11-02 18:34 《汉书》记载：“昆明池，武帝元狩三年（前120年）所穿也。”《资治通鉴》进一步阐述：“上将讨昆明，以昆明有滇池方三百里，乃作昆明池以习水战。”正是在刘彻亲挖昆明池训练水师才有我国历史上第一次跨海登陆作战，跨过黄海一战灭朝鲜置汉郡！这是历史事实！
日月明的明 4 2024-11-09 02:03 如果只论军事才能，完颜阿骨打，刘裕，绝对是独一档的存在。你去看他们亲自带兵打的仗，网文都不敢这么写。但是论综合能力，秦始皇，刘邦，杨坚，李世民，朱元璋，雍正，这几个是独一档的存在。
评论列表