海盗 88 2024-10-12 19:13 隋文帝杨坚可以说比李二强哪里去了。中国在南北朝后几百年的战乱是隋文帝杨坚重新统一了中国，功绩可以和秦始皇比美 用户13xxx91 回复 11-20 10:17 自古开国皇帝没有比杨坚得国更简单的了，都成那样了，杨坚欺负孤儿寡母就得到一个国，你跟我说他军事比李二强在哪里？他杨坚是能一战擒双王？还是能打出秦王破阵乐？ 丞森天下 回复 11-26 18:17 拉倒吧，比的是军事才能，不是比怕老婆[捂脸哭][捂脸哭]
风云 85 2024-10-12 22:44 几个远不如魏武的小朝皇帝成一流和朱元璋并列；雄才大略，看似二流子实则任贤用能，打下四百年江山的刘邦成了二流；开疆拓土，二千年前就为中国打下今日国土框架的汉武竟然不入流；你的见识未免太低，还好意思给历代帝皇排位？ 听弦断断那三千痴缠 回复 11-25 17:49 这种狗屁玩意最好看都别看，连乐子都算不上，何必较真。直接拉黑 人文热点 回复 11-23 18:45 贻笑大方的是你们这些抖音李世民粉，在抖音是从来没输过！
shxig 60 2024-10-12 13:12 就算再不喜欢清朝，可是只论军事能力的话，十三副铠甲起兵的努尔哈赤，亲征准噶尔、击败沙俄、平三藩收复台湾的康熙和给中国打下辽阔领土的乾隆，他们三人里一个都排不进前十？只论军事能力，朱元璋朱棣刘邦肯定比不了他们。 宝气 回复 11-27 00:05 康熙就算了，我甚至觉得康熙不如完颜阿骨打，李克用，朱温，石虎他爹，陈霸先等等。 calculus 回复 11-23 18:32 努尔哈赤没有爷爷和父亲的遗产？
我就改个名 51 2024-10-12 10:36 高祖刘邦只是打不过项羽其他的都是按着揍 想不起来 回复 11-26 12:27 别装逼，你会解读这句话吗？ 至今思项羽，不肯过江东。这个是谁写的？明白不？ 这个是李清照写的，用来讽刺宋朝不抵抗，就丢了半壁江山的。意思是：这些个男人怎么不能像项羽一样，宁死也抵抗金国。为什么那么容易就度江了呢。并不是说项羽多牛逼，读别人诗，意思都不明白，还在这叽叽歪歪。是不是更暴露了文盲的属性！ qomdyvpw36 回复 11-13 12:32 刘邦这么厉害就不会有白马登之围了，刘邦政治手段厉害，能识人用人，但是军事手段有如狗屁
aa2222222222 49 2024-10-12 17:59 朱元璋有什么，真正白手起家。 立创 回复 11-12 10:12 有好丈人啊 我粑粑 回复 11-15 23:26 老朱据说有先登的军功
南山侠客 40 2024-10-12 19:47 成吉思汗独一档，属于没人能跟我干的存在。努尔哈赤，朱元璋，李世民一档，属于我想干谁就能干谁的存在。剩下的一档，属于在某些人或者条件的存在下我才能干别人的存在。 丞森天下 回复 11-26 18:21 瞎说，不懂历史，李二16岁亲自上阵领兵打仗，成吉思汗16岁还在逃亡中，怎么比[捂脸哭][捂脸哭] 周情孔思 回复 11-20 22:48 蒙古崛起纯属偶然，时无英雄尔。对付铁木真，一个吴玠足够；对付努尔哈赤，得到足够信任的熊廷弼可以灭他两次
海盗 30 2024-10-12 19:10 这只是汉族人的思维，成吉思汗绝对排第一，李二勉强第三康熙应该排第二。清朝对中国的版图贡献绝对是最大的。现在中国这么强大，也没有大清时候的疆域大的多。 用户13xxx91 回复 11-20 10:32 成吉思汗要是和李世民生活在同一时代，下场就和颉利可汗一样，两个人可以争夺一下大唐歌舞团团长。 用户17xxx23 回复 用户13xxx91 11-20 12:26 李世民要是处在成吉思汗的时代，下场就是跟李煜一样，小楼昨夜又东风，多一个尝后图罢了
大亮 29 2024-10-12 23:44 光武帝八千酱油部队打赢了42万朝廷正规军，才第八名？ 云慕雨 回复 10-17 12:50 他说的是光武，不是武帝 迷人的二哥 回复 10-28 10:27 刘秀太玄幻了，根本看不懂
用户18xxx62 28 2024-10-12 20:00 刘秀准一流？ 从开始 回复 10-25 01:43 刘秀开挂，他们一起上都干不过[开怀大笑] 黄金糕 回复 10-24 11:57 能带着军队饿着肚子到别人城里蹭饭，你说还有谁有这军事才能？
任晓 24 2024-10-10 22:43 不考虑文只谈武，李世民比铁木真强？柴荣和赵大不配上榜？刘秀不如朱棣？刘大的排名有点高。。。 用户13xxx91 回复 11-20 10:34 按照这个说法，刘邦和朱元璋可以把铁木真吊起来打，打得遍体鳞伤。 冰冷的约修亚 回复 用户13xxx91 11-25 16:35 铁木真起家的时候也很难的，去看看相关历史吧
流转之径 21 2024-10-12 20:41 铁木真进陛下榜有点怪怪的。不过如果算上他，李二陛下又算什么东西？ 用户10xxx77 回复 11-03 09:58 蒙古灭金还是打了挺久的，而且也有败仗，金灭辽太快了，几乎就是压着打，就是护步达岗之后辽国也比金国强大，一个上午就把辽上京打下了，宋使都看傻了，当时的统一的完颜部生女真才十万部众，统一的蒙古有百万部众，单兵作战蒙古是比不上女真的，女真是渔猎民族啥都会，蒙古是游牧民族 丽斌相框 回复 11-06 22:34 蒙古灭金也是金国被汴京的繁华迷了眼，自废武功了
画秋 20 2024-10-12 19:15 公平个锤子。军事能力看的是用兵，这里面如果说超一流，肯定有宋太祖的，你排到最后都没宋太祖？宋朝软弱关赵大什么事？而且只论军事，朱棣肯定强于朱元璋的好吧。 平静~开开开 回复 10-13 10:43 就赵大做白日梦想着从辽国那里买下燕云十六州，就知道赵大对自己军事能力评价如何了 梦断长平 回复 11-05 02:28 朱棣不可能强于朱元璋。朱元璋在历史上仅次于李世民。朱棣在第五往后了
李言昭 19 2024-10-11 09:22 明堡宗不排第一我是不服的 用户13xxx82 回复 10-15 00:20 那他还是不如清送宗慈禧 同时向十一国主动宣战 把人家列强都吓破了胆 草草收了四亿五千两撤兵跑路了
蒋天庭 16 2024-10-13 03:08 超一流的就李世民，刘裕。铁木真真排不上超一流，朱元璋算是一流，还有刘邦明显该是一流的，还有个刘秀，虽然用法术但是还是很强的。 用户10xxx96 回复 10-16 16:19 安敌人实力，铁木真绝对是超一流，朱元璋对面的实力都一般般了 安妮凶BB 回复 11-11 12:17 单轮军事能力，刘裕是保进前三，战绩也要看对手
不想 15 2024-10-12 11:42 老祖宗始皇陛下呢？ 一路上有你 回复 10-14 21:53 秦始皇是文治，统一文字，统一度量衡等，且，他属于认人为用，不去自己的军事能力。懂得放权的领导，才是好领导 用户64xxx95 回复 11-11 11:30 始皇就是一个世家集团靠祖辈吞并其他公司壮大，他管理下所有发明创造都记在他头上。譬如你写的论文创造的发明都由你上司发表后世人却傻乎乎把功绩记在他头上一样。所以，你从各个皇帝无论文治武功都没有他一毛钱关系就能得出问题，他只是统领者，真正有才能的不是他只是所有光环在他头上而已。什么第一帝简直就是笑话。
甜甜的红烧肉 12 2024-10-13 07:53 李二？超一流？大耳瓜子抽死！评价皇帝，文治武功，历史影响，杨二不比李二强！杨二但凡步子走小一点，历史排名前三的人物，在隋唐那个年代都是世家大族，门阀，杨二的科举制度，还有京杭大运河，影响1300多年，打击消弱门阀世族，他是太着急了，最后就是，李二摘桃子，朱元璋一流？没有他保不齐今天的局面就是南韩跟朝鲜一样，脱离汉人统治400多年燕云16州！作为一个帝王，李二还真不怎么样，文治比不上刘秀，武功，朱元璋朱棣那个不比他强！ 一二手房产销售 回复 10-16 18:34 说的是带兵打仗的能力。始皇帝从来不自己带兵打仗所以不在排行榜上 大橙子 回复 11-05 19:54 这哥们提到的汉隋唐明的所有历史，没一个准的，不知道都在哪个自媒体营销号看的，哈哈😃
Pluto 10 2024-10-12 19:35 人家评价的是自己有带兵，或者直接参与战略规划的，不是谁在位取得的战果大 人文热点 回复 11-18 14:10 你不服？哪个皇帝武功比得上汉武帝？哪个皇帝对推动我国古代军事大变革的意义大于汉武帝？ 人文热点 回复 11-18 19:16 《汉书》记载：“昆明池，武帝元狩三年（前120年）所穿也。”《资治通鉴》进一步阐述：“上将讨昆明，以昆明有滇池方三百里，乃作昆明池以习水战。”正是在刘彻亲挖昆明池训练水师才有我国历史上第一次跨海登陆作战，跨过黄海一战灭朝鲜置汉郡！这是历史事实！
Fire Work 7 2024-10-23 03:49 就军事能力皇太极混个二流都抬举了，他强的是政治人心，而完颜阿骨打完全可以进入一流行列，刘邦是真的被低估了，准一流完全可以，混个一流也不是不行，铁木真排一流就可以了，欧洲也不是他打的，秀儿这个真不好说位面之子给个一流也不是不行，永乐大帝五征蒙古其实功绩没有想象中那么大，靖难的时候老朱把开国功臣都杀的没几个了还打的费劲，军事能力准一流顶天了，二凤第一这个真没的说。
思家的牛角 6 2024-10-11 03:00 刘彻呢 人文热点 回复 11-02 18:49 是时天子（刘彻）巡边，至朔方，勒兵十八万骑以见武节，而使郭吉风告单于。郭吉既至匈奴，匈奴主客问所使，郭吉礼卑言好，曰：“吾见单于而口言。”单于见吉，吉曰：“南越王头已悬于汉北阙。今单于即能前与汉战，天子自将兵待边；单于即不能，即南面而臣于汉。何徒远走，亡匿于幕北寒苦无水草之地，毋为也。”语卒而单于大怒，立斩主客见者，而留郭吉不归，迁之北海上。而单于终不肯为寇于汉边，休养息士马，习射猎，数使使于汉，好辞甘言求请和亲《汉书匈奴传》 人文热点 回复 11-02 18:31 没有刘彻后世汉家知道怎么在草原打仗吗？
雨落清清池 6 2024-10-23 16:27 得了吧那些吹清朝的可以歇歇了，看看元末都是些什么猛人，再看看明末都是些什么人。袁崇焕不杀毛文龙，努尔哈赤还窝在东北喝风呢，明末要不是🈶山西几大奸商，努尔哈赤早就穷途末路了。朱元璋那时候跟谁打？东边张士诚，西边陈友谅各个手下猛将如云，南边还有个猛人。北边是元朝，四战之地愣让他打出来了。
真理越辩越明 5 2024-10-11 08:54 刘邦？？ 用户44xxx07 回复 10-13 17:11 英布造反的时候怎么打不过刘邦 不哭死神 回复 10-13 06:43 彭越游击战鼻祖但没和刘邦对上过，不好说。但英布造反可是听说刘邦生病以后才敢造反的
人心 5 2024-10-11 08:51 。。。竟然有朱元璋？？？？偷家的还排第三？？ 人心 回复 10-13 13:41 你看看抗元主力在干啥、看看朱元璋在干啥 用户10xxx77 回复 人心 10-14 12:17 南方三大势力都一样啊，朱元璋是不是靠自己打败陈友谅和张士诚的吧
宋元明清 4 2024-10-17 13:00 单论军事能力李世民配合成吉思汗比？ 龙骧万斛 回复 10-18 17:38 铁木真如果跟李二同一时期，下场还不如颉利呢！ 宋元明清 回复 龙骧万斛 10-19 00:00 李二那么牛怎么高丽打不下来，怎么版图不如唐玄宗？是不想吗？
用户10xxx77 4 2024-10-13 13:20 看战绩超一流的只有铁木真，别看人家是异族就否定了 用户11xxx94 回复 10-13 17:04 大规模战争有十三翼这种败仗，没有灭国战绩，这都高估了
用户10xxx90 4 2024-10-13 12:29 朱元璋第一（始于微末抗击元朝），铁木真第二（始于微末止步宋外），刘邦第三（始于微末乱世统一），刘秀第四（于底层得到所有世家支持抗击新朝），李世民第五（李渊在所有没造反世家支持中联合突厥登顶）本来排不到第五但再低就要挨骂了，毕竟放蛮夷进关的上一个皇族已经被灭族了 一壶浊酒喜相逢 回复 10-13 14:01 扯淡，朱元璋如果是对阵铁木真，统一天下我服他，打元顺帝排第一，太水 用户11xxx94 回复 一壶浊酒喜相逢 10-13 16:41 按你这个思路铁木真也挺水，除了统一蒙古他剩下的战绩一点含金量没有[抠鼻]
人文热点 4 2024-11-02 18:28 汉武帝是我国历史上第一位组建骑兵兵团的皇帝！也是我国历史上第一位大力推广马政的皇帝，所谓“天子盛养马”，同时也是第一位从中亚引进良种马改良汉马的皇帝！也是我国历史上第一位破格启用骑奴为骑兵兵团统帅的皇帝！也是我国历史上第一位为骑兵兵团大规模装备我国第一代马刀环首刀的皇帝，这种刀背厚实的马刀很快深受前线将士喜爱成为汉军标志！（赵武灵王胡服骑射那是骑兵开始出现，李牧反击匈奴那是步骑结合依托地形的反击战。到汉武帝这骑兵以兵团形式独立遂行对匈奴纵深腹地战略目标的远程突袭、穿插迂回、两翼包抄的打击任务，步兵扮演后勤保障）
人文热点 4 2024-11-02 18:27 刘彻是第一个主动参与推动我国古代军队结构由步兵车骑集团向骑兵兵团转变的皇帝，而且卫青霍去病是刘彻从骑奴破格提拔，这是历史罕见的！最重要的事刘彻主导推动了半个世纪的马正，所谓“天子盛养马”历史罕见！再者刘彻对西域良种马及其渴望想方设法引进西域良种马改良汉马，汉武帝的马匹政策花费巨大，收获也巨大，汉朝骑兵的马匹马耳变短，马蹄增大，口裂更大，胸脯更宽，肩高也明显增加。最后刘彻推动的骑兵兵团反击匈奴在优秀的青年统帅卫青霍去病带领下积累了骑兵兵团在大草原作战的经验包括大纵深穿插迂回的歼灭战法以及大草原行军方位判断、水源寻找等经验！这些都为后世北征大漠积累了宝贵的经验 人文热点 回复 11-02 18:34 《汉书》记载：“昆明池，武帝元狩三年（前120年）所穿也。”《资治通鉴》进一步阐述：“上将讨昆明，以昆明有滇池方三百里，乃作昆明池以习水战。”正是在刘彻亲挖昆明池训练水师才有我国历史上第一次跨海登陆作战，跨过黄海一战灭朝鲜置汉郡！这是历史事实！
日月明的明 4 2024-11-09 02:03 如果只论军事才能，完颜阿骨打，刘裕，绝对是独一档的存在。你去看他们亲自带兵打的仗，网文都不敢这么写。但是论综合能力，秦始皇，刘邦，杨坚，李世民，朱元璋，雍正，这几个是独一档的存在。
评论列表