前几天写了一个“婚恋弯道超车”的事儿。 一位34岁的女性因“不要彩礼”打动了一位30岁的小帅哥，上嫁成功。 写了之后，反响热烈，一堆人冷笑说：这才哪儿到哪儿呀，再过几年看。 还有人呼吁说：普女千万别信这个，你如果不要彩礼，就被婆家吃死了。 ——基本上，所有人都表示：非得要彩礼，不要不行。 好像都忽略了故事的另一种可能性：有时候，是要不到的。 就在那次婚姻后不久，我遇到另一位34岁的女士，当时正与交往了一年的男友商谈结婚的事儿。 她初婚，对方39岁，二婚男，没有孩子。 她大概年入15左右，对方年入30到40吧。 学历，她研究生对方本科。 男方有大房子她也有个小房子。 按女性的算法，怎么看，她这都是下嫁了，她便向对方提出20万彩礼+8万8三金的要求。 以我对婚恋的了解，我知道有过婚姻的男人，普遍不愿意给彩礼。 她又正在一个尴尬的年纪，我便建议她：或许可以放弃彩礼的要求。也许，以后借着什么别的由头要，比如说交MBA的学费等。 她说：如果彩礼都不愿意，学费怎么可能愿意？ 谈了，男方满口答应，上下人等一团和气。 ……然后这件事就结束了。 男的一直没说过分手，只是不再约她，不再推动结婚事项。 她问他，劝他，想要沟通，发脾气，男的就是态度友好地：好好好，我太忙了。 这么拖了大半年，拖到她不得不接受”已经分手了“的现实。 这也是两年前的事儿了，今年她三十六岁。 人在二线城市，多半没有结婚的机会了。 她与那位当了新母亲的女士同岁。 那位，你们可以冷笑着说：过几年再看。 坚信她到四十岁，还有慷慨多金的高富帅跪地求婚？ 她有一段时间相当痛苦，反复问我：他为什么不和我沟通？他是不是逃避性人格？ 我心里说：沟通什么？不就是听那些”彩礼是生育保障金“”你嫁给他亏了你得补偿你“的话吗？讲真，这种话在网上喊喊也就罢了，真在现实中作为谈判的一部分，比如说，有人对着你说：你嫁给我，是我亏了，你得给补偿。你是不是也只有”不玩了“一条路可走？ 我没有说这个男人的行为是对的。 我本人也很不喜欢这种”假斯文里的刻薄“。 但我喜不喜欢是一回事儿，我不是参与方，我的观点不重要。 总之就是： 你并非永远拥有话语权，你也不是永远拥有议价的权力。 当然你可以说：农村带两个儿子的小寡妇都能要到彩礼，我为什么不能？ 电视征婚上五十岁的离异妇女还有老头追求，我有信心。 那你去农村找呗，和小寡妇一决高下，你一定赢的。