真是奇葩！浙江杭州，一大妈在小区被自己孙女的自行车绊倒，导致右腿骨折，医药费就花费了2万元，大妈却认为是物业的责任，要求物业赔偿她医药费，网友：这都能碰瓷？ 2022年3月，杭州的一起事件引发了广泛的讨论，一位大妈因摔倒受伤，索赔6万元，而事件的起因与责任认定却扑朔迷离。 事情发生在浙江杭州的一个普通小区，68岁的祁大妈平日里负责照看自己年幼的孙女，孙女小雨刚刚学会骑自行车，常常拉着奶奶一起下楼玩耍。 那天傍晚，祁大妈像往常一样带着孙女在小区中心广场骑车，随着时间的推移，祁大妈开始感到疲惫，并催促孙女回家。 小雨玩得正尽兴，不愿意马上离开，执意要再骑一会儿，祁大妈无奈之下，只得陪着孙女继续玩耍，到了晚饭时间，祁大妈再三劝说，依然没有成功让孙女乖乖回家。 最后，她决定直接推着孙女的自行车回家，希望孙女能跟着自行车离开，这时，一个不幸的意外发生了，祁大妈在转身时没有留意自行车的位置，正好被自行车绊倒，重重摔在地上。 尽管她立刻被送往医院救治，但右腿膝盖处髌骨骨折的诊断意味着必须进行手术，费用高达2万元。 祁大妈的摔倒引发了一场争论，而她的第一反应并非是责备自己疏忽大意，而是将矛头指向了小区的物业，在她看来，小区的管理存在疏漏，特别是当时小区道路中间有一辆停放的平板车，阻挡了她的视线和行走路线。 她坚信，正是因为平板车的存在，才让她没有注意到自行车，最终导致摔倒受伤，因此，她提出向物业索赔6万元，其中包括手术费用和精神损失费。 在她的心里，物业作为小区的管理者，理应对所有发生在小区内的安全问题负有一定的责任，她认为物业应该确保道路的畅通无阻，管理好小区内所有设施和物品的摆放，以防止居民发生意外事故。 尤其是，像平板车这种日常使用的工具，应该放置在固定的区域，而不是随意停放在道路上，因此，祁大妈坚信，她的摔倒与物业管理不到位有直接关系。 祁大妈的索赔要求引起了物业的高度重视，为了进一步澄清责任，物业调取了当时事发时的小区监控录像，通过视频回放，物业发现祁大妈摔倒的直接原因并非平板车，而是她自己的孙女的自行车。 在监控画面中清晰可见，祁大妈在转身去安抚孙女时，被自行车绊倒，并非她所描述的被平板车挡住视线。 在这样的情况下，物业方认为自己并不需要为此事承担责任，平板车虽确实存在，但并未直接影响或阻碍祁大妈的行动轨迹。 同时，物业也解释道，平板车是为小区居民运送物品所设置的临时工具，并且平时都有固定的存放地点，且使用后会及时归位，物业还强调，他们的管理制度严格，保安会定时巡逻，确保小区内的秩序和安全。 面对监控证据，物业方坚称祁大妈的摔倒属于意外事件，与物业管理无关，可祁大妈及其家人并不接受这个解释，认为即使不是平板车直接导致了摔倒，物业也应该对小区内整体的安全环境负有一定责任。 事件曝光后，立即引发了公众的广泛关注和讨论，不少网友认为，大妈的索赔要求过于牵强，甚至有讹诈的嫌疑，在许多人的眼中，祁大妈是被孙女的自行车绊倒的，而非物业的设施设备，物业不应为这起意外承担责任。 这类观点认为，像这样的意外事故应该由受害人自行承担，而不是通过法律手段向无辜的第三方索赔。 但也有部分网友持不同意见，认为小区物业确实有管理不当的责任，如果小区的公共设施摆放不规范，或者巡逻不到位，的确可能会造成潜在的安全隐患。 尤其是在老年人行动不便的情况下，小区管理方应该更加注意设施的使用和维护，避免类似意外的发生。 尽管物业方通过证据表明自己没有过错，且不需要承担赔偿责任，但为了避免事态升级以及社会舆论的持续发酵，最终出于人道主义考虑，物业决定向祁大妈提供1.5万元的补偿。 祁大妈的索赔事件虽然随着物业的补偿告一段落，但其中的争议和反思依然留在人们心中。 无论是物业管理责任的划分，还是公众对责任意识的认知，这起事件都给我们带来了诸多启示。在未来的社会生活中，如何在保障居民安全的同时，平衡各方的权益，将是一个长期存在的课题。 信息来源：1818黄金眼 2022-03-31 《楼道口摔倒 平板车挡路？》 #社会#