语出惊人！清华教授柳冠中厉声质问：“无人飞机、无人驾驶、无人商店、无人酒店、无人银行，人去哪儿了？科技没有人，还要人干嘛？？？” 近年来，科技的飞速发展正在悄然改变着我们的生活轨迹。从无人驾驶汽车到无人商店，从无人飞机到无人酒店，似乎科技正将人类从这些场景中逐步抽离。然而，这一现象也引发了许多反思，科技的本质是什么？它的最终目标是否与人类的幸福背道而驰？ 这一问题最早由清华大学教授柳冠中提出，他的质问——“无人飞机、无人驾驶、无人商店……人去哪了？科技没有人，还要科技干嘛？”——直击人心。 这种看似简单的质问，却引发了广泛的讨论。尽管许多人对柳教授的观点表示认同，认为科技的进步正在逐渐边缘化人类，甚至引发某些对无人科技的抵制情绪，但事实真的如此吗？科技的责任到底是什么？它应当如何在服务人类的同时，避免让我们成为旁观者，甚至是牺牲品？ 从历史的角度来看，科技的进步一直被视为人类文明的重要里程碑。每一次新技术的诞生，无论是蒸汽机、铁路还是互联网，都是社会进步的象征。然而，这些技术在为人类带来便利的同时，也带来了新的问题和挑战。 举例来说，当火车刚刚被发明时，人们质疑其速度和安全性，甚至认为它不如马匹更为高效。最终，这些技术得以证明它们对人类社会的深远意义，但这并不意味着每一种技术的出现都能毫无阻碍地融入我们的生活，尤其是在现今的无人科技时代，问题的复杂性更是成倍增加。 无人科技的快速发展不可否认地让我们的生活变得更加便捷。例如，无人驾驶汽车可以减少交通事故，无人商店提升了购物的效率，甚至无人银行的存在让金融服务实现了24小时不间断的运行。 伴随着这些表面上的便利，我们不得不承认一种新的焦虑正在潜滋暗长。技术的力量固然强大，但它带给我们的不仅仅是便利，同时也在逐步削弱我们在这些生活场景中的参与感和掌控感。 正如清华大学社会学教授孙立平所言，当一个人置身于一种“超越自身智慧和能力的科技”面前，人类的自尊心和自主性会被迅速侵蚀。这是一种几乎无法抗拒的力量，因为它带来的智能与高效让我们越来越依赖，却也让我们感到越来越无力。 时间管理是另一个值得深思的问题。科技的飞速进步给我们的日常生活带来了前所未有的时间控制力，但与此同时，它也在剥夺我们原本的从容与松弛感。曾几何时，时间的刻度变成了生活的牢笼。我们忙碌地赶时间，却丧失了对生活的掌控，科技的进步反而成了束缚我们的无形锁链。 无人科技对民生的影响同样值得关注。以无人驾驶出租车的推广为例，这一技术虽然看似前沿，能够提升交通效率，但它的普及背后牵涉到数百万出租车司机、网约车司机及其家庭的生计问题。失业问题不仅仅是个体家庭的挑战，更是整个社会稳定的隐患。 科技的进步如果以牺牲人们的就业机会为代价，最终会带来比预期更为严重的社会问题。孙立平教授对此提出质疑：我们是否应该一味追求技术的先进性，而忽略了民生的基本保障？如果社会的进步不能惠及每一个阶层，那么这种进步的意义究竟何在？ 科技本应是解放人类劳动、减轻压力的工具，但在现实中，许多人却因为技术进步带来的竞争压力而疲于奔命。科技的存在不仅没有缓解我们的焦虑，反而加剧了这种内卷化的趋势。我们每天忙于追求KPI、绩效和更高的目标，但生活的本质却被抛诸脑后。 科技的双刃剑特性显然不容忽视。核技术的发明就是一个典型例子。它既可以为人类提供清洁能源，也可以制造毁灭性的武器。，科技的未来究竟会走向何方，很大程度上取决于社会形态的承接方式。如果社会无法为科技进步提供一个良好的制度框架，那么无论技术多么先进，它都难以真正造福人类。 科技的进步不可逆转，它的力量也毋庸置疑。我们不能因为个别问题就完全否定科技的价值，但同时也不能盲目追求技术的先进性，而忽略了它对人类尊严、社会就业和生活质量的深远影响。 人类的智慧不仅在于创造出改变世界的科技，更在于如何驾驭这些科技，使其真正服务于人的幸福和发展。在追求科技进步的同时，我们必须时刻警醒，科技的终极目标永远应该是让我们过上更有意义、更幸福的生活，而不是成为无情机器的齿轮。 我们需要的是一种更具人性的科技进步，它不仅能够提升我们的物质生活水平，更能帮助我们找到生活的真正价值。在这一过程中，社会制度和伦理价值的引导至关重要。科技是工具，人类才是目的。 参考资料:海峡卫视今日海峡2024-10-06 23:42·海峡卫视今日海峡官方账号