干的漂亮！贵州，一男子看见一楼盘在搞促销，1块钱抽奖，特等奖是一套43万的房子，男子心动了，他拿出1块钱抽了一次，竟然中了特等奖，可开发商说，楼盖好了才能给他兑奖，楼盘封顶时，男子又去兑奖，开发商却说，奖券7日内有效，过期作废了，男子大怒，他把开发商告上法庭，要求兑现，法院的判决亮了！ 在贵州的某个午后，金先生原本只是一个路人，一个无意中被营销活动吸引的旁观者。1元钱的诱惑听起来微不足道，但那高悬在半空的横幅上写着“1元抽大奖，特等奖价值43万元住宅一套”的宣传标语，如同为他的人生掀开了一个意外的序幕。 在决定参与抽奖之前，他与妻子一直过着较为朴素的生活。直到这次偶然的机会，他遇上了这场看似天上掉馅饼的促销活动。带着试试运气的心态，他在售楼处停下了脚步，用象征性的1元钱换取了一张奖券。 这本是开发商用来吸引眼球的营销手段。在售楼部挤满人潮的热闹氛围中，金先生拿起奖券揭开的那一刻，他的心情从好奇转为狂喜。开发商的代表热情地宣布：“金先生成为了我们此次抽奖活动的幸运儿，以1元钱获得一套43万元的房产！” 颁奖仪式结束后，金先生兴冲冲地向开发商咨询何时可以办理交房手续。彼时，售楼部的工作人员告诉他，房子尚未建成，交付需要等到楼盘封顶才能办理手续。这一答复让金先生隐隐感到一丝不安，但他选择相信开发商的解释，并留下了自己的联系方式。 他抱着对未来新家的憧憬，耐心地等待着建筑逐渐成形，可时间一长，这份憧憬变得越来越沉重。因为开发商对何时交付房屋的承诺一拖再拖，电话那头的答复也变得越来越敷衍。每一次问询都被模糊的“很快”“再等等”搪塞过去，金先生的期待渐渐变成了焦虑。 一年之后，楼盘终于封顶。金先生怀着激动的心情再次来到售楼处，然而，这次迎接他的却是晴天霹雳般的噩耗。工作人员面无表情地告诉他，奖券已经过期，早已不再具备兑奖资格。金先生被这句话砸得愣在原地。 活动规则从未提到奖券的有效期，而眼前的工作人员却将这一切轻描淡写地推到了“合同条款规定”上。更令人无法接受的是，开发商随后又声称该抽奖活动的设置本身就不合法，奖项价值超过法律规定的上限，因此合同无效，他们无须兑现承诺。 金先生一时怒火中烧，他清晰地记得，当初的活动现场人声鼎沸，开发商并未对任何兑奖时限做出明确说明。奖券上没有标注具体的期限，签订协议时开发商的承诺也从未提及此事。更重要的是，他始终未收到过任何关于兑奖的通知。 愤怒之下，他决定拿起法律武器维权。在接下来的时间里，金先生不断收集证据，联系律师，希望通过法律途径讨回自己的合法权益。与开发商的对簿公堂无疑是一场艰苦的拉锯战。开发商坚称活动本身违法，消费者应承担相应后果，并拒绝兑现承诺。 而金先生的律师则从合同法和消费者权益保护的角度出发，指出开发商的种种条款都是未告知的格式条款，其设置本身存在法律瑕疵。更何况，中奖的事实是客观存在的，开发商在活动现场的宣传和承诺更是证据确凿。 经过长时间的审理，法院最终作出了判决：尽管抽奖活动的奖金额度超过法律规定的上限，但消费者的中奖事实不能被否认。开发商在活动中未明确告知奖券有效期，属于重大信息遗漏，因此奖券依然有效，开发商应当兑现承诺，将房屋交付给金先生，并在10日内办理相关产权手续。 这一判决无疑为金先生和其他类似受害者带来了胜利的曙光。这不仅意味着他终于能够迎来期盼已久的家园，也为社会上那些打着抽奖幌子的虚假营销行为敲响了警钟。 随着判决的落实，金先生站在了他的新家门口。这是一场历时数年的维权之战，尽管经历了漫长的等待和无尽的焦虑，但当他真正站在属于自己的房子面前时，那种幸福和胜利的感觉无疑是对他坚持不懈最好的回报。 在这场利益与法律、诚信与欺诈的博弈中，正义最终得到了彰显。开发商的虚假承诺被撕破，消费者的合法权益得到了法律的有力保护。这起案件无疑为商业社会树立了一个警示：无论营销手段如何花哨，只有守住诚信底线，才能在激烈的市场竞争中真正立足。 参考资料：石家庄普法2022年8月31日关于《贵州男子中奖1元换购43万的房子，开发商后悔，法院怎么判？》