河南，鹤壁。三个大妈开着车去偷瓜，被发现后，大妈慌乱逃跑过程中，摔伤了膝盖。谁知民警却称，大妈只是来摘瓜，摔伤了瓜农应该赔偿300块钱。瓜农气得，去哪说理？ （案例来源：荔枝网新闻） 村庄外，有一片望不到边的瓜田。这片瓜田的主人是王大爷。王大爷一辈子都在和土地打交道，这片瓜田就是他的心血结晶。 他每天起早贪黑，精心呵护着每一个西瓜，盼着能有个好收成，给家里增加点收入。 夏日的骄阳似火，炙烤着大地。王大爷戴着草帽，在瓜田里忙碌着。他一边查看西瓜的长势，一边盘算着什么时候可以采摘。 突然，一阵汽车的轰鸣声打破了瓜田的宁静。王大爷抬起头，只见一辆破旧的三轮车缓缓驶来，在瓜田边停了下来。 从车上下来三个大妈，她们穿着花花绿绿的衣服，戴着大大的太阳镜，看起来神神秘秘的。王大爷心里涌起一股不好的预感，他警惕地看着这三个大妈。只见她们东张西望了一会儿，然后悄悄地走进了瓜田。 王大爷顿时起了疑心，这不是明摆着偷瓜吗？他扔下手中的工具，朝着大妈们跑去。而此时，大妈们已经开始兴高采烈地挑选西瓜了。她们一边挑着，一边还互相议论着哪个西瓜更大更甜。 这个不错，肯定很甜。一个大妈说道。 那个也挺好，看着就熟透了。另一个大妈附和道。 她们完全没有意识到自己的行为是错误的，仿佛这片瓜田是她们自己家的一样。王大爷跑到她们面前，大声喝道，你们在干什么？这是我的瓜田，你们怎么能随便偷瓜呢？ 大妈们被王大爷的突然出现吓了一跳，其中一个大妈转脸就去开车，王大爷一看，这是要带着一车的西瓜逃跑呀。 王大爷气得满脸通红，你们赶紧把瓜放下，不然我就报警了。 大妈们根本不理会王大爷的警告，王大爷便冲上前去拉住了车把，阻止她们逃跑。 可就在这时，一个大妈却摔倒在了地上，腿上蹭破了皮，冒出了血。大妈一看，立即大喊大叫，声称王大爷将她推倒，要求赔偿。 王大爷百口莫辩，他没想到事情会变成这样。无奈之下，他只好选择报警。谁知，不等王大爷报警，大妈们倒是先把警报了。 民警很快就赶到了现场。经过一番调查，认定大妈们是摘西瓜，事不大。可瓜农王大爷拉扯导致大妈受伤，所以处罚王大爷赔偿大妈300块。 王大爷心里委屈极了，他觉得自己才是受害者。他辛苦种的西瓜被偷，现在还要赔偿偷瓜的人。他想不通，这到底是为什么呢？ 那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、来看大妈们的行为。大妈们未经瓜农同意，擅自进入瓜田摘取西瓜，这种行为明显构成了盗窃。虽然她们声称只是摘几个瓜尝尝，但这并不能改变其行为的违法性质。 根据《治安管理处罚法》第49条的规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 大妈们作为成年人，她们明知西瓜是王大爷的财产，却擅自摘取，主观上具有非法占有的故意。 她们的行为侵犯了王大爷对西瓜的所有权，符合客体要件。虽然大妈们盗窃的西瓜价值可能不大，但她们的行为已经构成了盗窃的客观要件，即未经同意擅自窃取他人财物。 2、分析瓜农王大爷的行为。王大爷在发现大妈们偷瓜后，拉住车把防止她们逃跑，这种行为属于正当防卫。 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。 王大爷的行为是为了保护自己的财产免受大妈们的盗窃，符合正当防卫的构成要件。 正当防卫有一定的限度要求，如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 在这个案例中，王大爷只是拉住车把，并没有对大妈们进行殴打或其他暴力行为。大妈们的受伤是因为她们自己顺势倒地造成的，与王大爷的防卫行为没有直接关系。 因此，王大爷的防卫行为没有超过必要限度，不应该承担刑事责任。 对于这件事，您有什么样的看法？