湖北咸宁，一名男子男子喝多了，在足浴店做了个“按摩”，付了150块钱。然而，或许是酒精的作用，男子两次“办事”未果，认为自己吃了大亏，便要求技师退还90元。 双方因此发生争执，男子竟然选择主动报警。警方到达现场后，经过调查取证，认定男子构成PC，依法对其处以行政拘留5日的处罚。面对处罚，男子感到十分委屈，辩称自己只是接受了普通的按摩服务，从未明确提出过特殊要求。那么，法院最终会如何判决呢？ “150块，按摩加服务。”在一些城市边缘的昏暗灯光下，这句话似乎成了公开的秘密。但最近，两起“按摩加服务”引发的“未遂”案件，却把这个灰色地带推向了舆论的风口浪尖，也引发了我们对法律和社会责任的深思。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，咱们接着往下聊~ 一个是湖北咸宁的吴博，声称只是普通按摩，却被指控“PC”，最终行政拘留5天；另一个是江苏常州的张某，因“力不从心”的尴尬遭遇，被认定“PC未遂”，罚款500元。 “我只是想放松一下，怎么就违法了？”面对警方的处罚，两位当事人都感到委屈和不解。 这不禁让人疑惑：到底怎样才算“PC”？“未遂”的界限又在哪里？法律，真的在“较真”吗？ 在吴博案中，尽管他坚称自己只做了普通按摩，但证人证言和支付金额都指向了“按摩加服务”。 而“按摩加服务”在司法实践中，通常被认定为包含了交易的含义。 即使因为各种原因最终没有“做成”，只要存在“谈好价格”、“付了钱”、“开始动手动脚”等行为，在法律上就可能构成“PC未遂”。 回到张某的案例。尽管他辩称自己“不举”，但警方掌握的证据显示，他和女技师已经谈好了价格，并开始进行带有意味的身体接触。因此，即使最终没有发生关系，也被认定为“PC未遂”。 从这两个案例中，我们可以看到，法律在“PC”行为的认定上，更加注重行为人“主观上”是否达成一致，以及是否已经“着手实施”，而并非仅仅以是否发生关系作为唯一标准。 当然，法律并非冷冰冰的条文。在实际操作中，也会考虑到具体情况的差异，对“PC未遂”行为进行区别对待，给予从轻处罚。 但法律的相对宽容，并不意味着我们可以肆意试探法律的底线。 “按摩加服务”，说到底，依然是披着“放松”外衣的违法行为。它不仅破坏了社会风气，也滋生了其他犯罪，危害社会稳定。 “苍蝇不叮无缝的蛋”。“按摩加服务”的市场乱象，也反映出部分消费者法律意识淡薄、侥幸心理作祟。 “大家都这样，应该没事吧？” “我只是想放松一下，应该不算违法吧？” 正是这些自欺欺人的想法，让很多人在不知不觉中，走上了违法犯罪的道路。 维护社会风清气正，需要我们每个人都提高法律意识，自觉抵制“按摩加服务”等违法行为。这不仅是对法律的尊重，更是对自身和社会的负责。 同时，相关部门也要加强对按摩行业的监管力度，严厉打击“按摩加服务”等违法行为，从源头上切断灰色利益链条。 只有法律和道德双管齐下，才能真正净化社会风气，让“大保健”的迷雾散去，还社会一片晴朗天空。 原文刊载于伯瞻说法2024-08-07关于“湖北咸宁，男子交给足浴技师150元，由技师提供按摩加服务”