想到这样一个问题：对于《中国诗词大会》，康震和郦波到底谁更重要，观众更喜欢谁？

在《中国诗词大会》播出的连续九季节目中，康震都是当之无愧的首席嘉宾，既点评，又作画，还要经常出外景。至于在节目中份量越来越重的情景剧中，康震也是当仁不让的“主角”。

康震在点评

而郦波，只是和蒙曼、杨雨、王立群一起，轮流来做嘉宾，配合康震组织节目，偶尔吟上一首自己作的古体诗。除此之外，少有其他方面才能的表现。

所以尽管康震和郦波的学术水平难分伯仲，但具体到《中国诗词大会》这个栏目，康震肯定更胜一筹。无论是从出场的次数，还是在节目中解读的份量，康震不但完胜郦波，也远远超过蒙曼、杨雨和王立群。

郦波在点评

就像上周刚刚播出的第四场，康震虽然因故缺席，还是提前录播了云南的外景和“诗中有画”的环节。而郦波的缺席，除了会让喜欢他的观众感到若有所失外，对于节目和其他观众来说，可以说毫无影响。

但是要问在康震与郦波之间更喜欢谁，也许就莫衷一是了。

康震出外景

应该说，康震和郦波一样，都是学术界研究古诗词的翘楚。他们既拥有渊博的知识，又具有较高的学术素养，表达能力也都十分了得。他们和蒙曼、杨雨、王立群一起，伴着《中国诗词大会》一路走来，已经成为了观众心目中在古诗词传播方面神一样的存在。

康震的优势，在于他对古诗词的深邃理解、全面把握和精彩解读，也在于他自身拥有的多种才艺。就语言表达能力来说，无论是语言组织还是表达，康震都要高于郦波。至于绘画能力，更是郦波所不具备的。

主持人龙洋

但康震也有他的劣势，这就是对点评的整体把握不够合理。他的点评，文采飞扬，充满激情，很能够打动人，这是他的优点。但他的滔滔不绝，他的居高临下，他的眼光经常盯着龙洋（以前是董卿），真的让人看了很不舒服。

比较起来，郦波的点评信手拈来，重点突出，分寸也拿捏得恰到好处。他语调平和，娓娓叙来，给人亲和力的感觉。他不像康震那样经常看着龙洋，而是始终面向选手和观众，也注重和其他嘉宾做语言和目光交流，这些都是康震所不具备的。

郦波在点评

尤其是《中国诗词大会》第四场“风味”，虽然康震没有完全脱离节目，但因为他不在现场，郦波和杨雨（尤其是杨雨）有了更大的发挥空间，也留给了场上选手展现才能的更多机会，让节目的重心回归经典诗词，使节目的群众性得到了更大程度的彰显。

作为一名追随《中国诗词大会》长达9年的超级拥趸，我宁愿喜欢郦波与选手共同成就的百花齐放，也不喜欢康震独自控场的一枝独秀。

康震在作画