甘肃酒泉，大妈与男邻居发生口角，争吵中情绪激化，大妈把男邻居的衣服扯得稀巴烂，男邻居气急败坏，一拳打在大妈胸部，大妈当即报警，万万没想到，警察在调查过程中，大妈羞愧难当，当着民警的面喝下农药，虽然大妈经抢救脱离危险，但是也花了不少钱糟了不少罪。事后，大妈向大爷索要医疗费，误工费费等，遭到拒绝，大妈起诉到法院，一审判决男邻居承担50%的责任，双方都不服，提起上诉。

（案例来源：甘肃省酒泉市中级人民法院）

都说远亲不如近邻，可真要碰上较真的邻居，那就是冤 家。

苗大妈和孟大爷是几十年的邻居，两家的关系不算太好，但这么多年一直都相安无事。

为了后院土地的分界线，两家的关系闹的很紧张，这天在有纷争的土地上，俩个老邻居发生口角。

苗大妈觉得孟大爷多占了她的土地，孟大爷说她无中生有，不说理。

俩人越吵越上头，竟动起手，两人力量悬殊，但苗大妈也不示弱，疯了似的上去拉扯，孟大爷脸红脖子粗地推搡，过程中孟大爷的衣服被扯烂。

孟大爷气急败坏，失去理智，也顾不上好男不和女斗。

指着苗大妈怒吼：你放开，听到没，再不放开我可不惯着你。苗大妈正在气头上，还能听他的。

红了眼的孟大爷上去就是一拳，不偏不倚正打在苗大妈胸部。

孟大爷也感受拳头触碰的位置不对，到情急之下也顾不上那么多。对方松手，他赶紧离开。

苗大妈吃痛，被打了个趔趄，她又羞又恼，感觉被欺负并侮辱，当即报警。

民警赶到，把孟大爷传唤到现场，两人各说各的理，孟大爷承认两人争吵并打了她一拳打。

当说到被欺负，胸部被打了一拳。苗大妈情绪失控，感觉羞愧难当，谁也没想到，她拿起一瓶农药，当着民警的面一饮而尽。

事发突然，当在场的人反应过来时，农药以喝完，大家赶紧把她送到医院，因抢救及时，苗大妈总算捡回一条命。

虽然脱离生命危险，但抢救住院也花了不少钱，遭了不少罪。苗大妈的胸部软组织受到损伤。

事后，苗大妈常常感到羞辱，精神受到严重折磨，她认为自己的身心受到侵害，都是由邻居引起，要求孟大爷支付医药费，误工费，营养费等，共计21000元。

邻居认为她无理取闹，喝农药是你自己的行为，让我赔偿，门都没有。

见对方拒绝赔偿，苗大妈一纸诉状把男邻居告上法庭。

法院审理认定，两人由争执而动手，都存在过错，遇事不冷静，激化矛盾，使事态升级，各承担50%的责任。

因为孟大爷打了苗大妈胸部一拳，苗大妈感觉被侵犯羞辱，一气之下喝了农药，孟大爷有责任承担医药费等的一半。

一审判决，苗大妈有效花费15000元，孟大爷应支付7500元。双方都不服，提起上诉。

那么，从法律的角度，该如何认定这件事呢？

1、孟大爷对苗大妈的身体伤害是否构成侵权行为。

《民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

孟大爷因口角争执而动手打苗大妈胸部一拳，明显存在过错，并直接导致了苗大妈的身体伤害。孟大爷的行为构成侵权行为。

2、苗大妈认为邻居对她身心造成严重伤害，应当承担赔偿责任？

《民法典》第1179条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

孟大爷的行为构成侵权行为，应当承担侵权责任，并需赔偿苗大妈因此产生的医疗费、误工费、营养费等合理费用。

3、苗大妈喝农药的行为是否影响孟大爷的赔偿责任？

《民法典》的相关规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。但此条款并不适用于本案中的自杀行为，因为自杀行为本身并不构成对原侵权行为的过错。

苗大妈喝农药的行为，虽然极端且不可取，但并不能直接减轻孟大爷的赔偿责任。

孟大爷仍需对因其侵权行为导致的苗大妈身体伤害承担赔偿责任。

4、法院为何判决双方各承担50%的责任？

虽然没有具体法律条款，直接规定双方各承担50%责任的情况，但根据《民法典》的公平原则和相关规定，当双方都存在过错时，法院可以根据实际情况判决双方分担责任。

法院认定苗大妈和孟大爷都存在过错，即双方遇事不冷静、激化矛盾，使事态升级。

因此，法院根据公平原则和相关法律规定，判决双方各承担50%的责任。体现了对苗大妈身体伤害的赔偿，也考虑了孟大爷的过错程度。

双方都不服一审各承担50%责任的判决，提起诉讼，二审法院经过调查审理，认为一审并无不妥，维持原判。

对此您什么看？欢迎评论留言！

（人物均为化名）