苏州事件后续怎么处理，无疑是当前大家最为关注的问题。有人提出，肯定是把这个区域的摊贩全部驱逐出去，不让摆摊。这种观点看似简单直接，但真的合理吗？为什么大家会这么想？说到底，还是业主和摊贩之间的矛盾闹的。但业主永远都是业主，他们是不太可能轻易离开的。

我们得看到，摆摊确实给城市带来了一定的活力，给市民提供了便利，也给了很多人谋生的机会。但同时，它也确实带来了一些问题，比如占道经营、噪音扰民、环境卫生等。这些问题，如果处理不好，就容易引发矛盾，甚至升级成冲突。

但话说回来，把摊贩全部驱逐出去，就能解决问题吗？恐怕未必。这样做，虽然短期内可能让业主们满意，但长期来看，却可能剥夺了很多人的生计，也可能让城市失去一份独有的烟火气。更重要的是，这种做法并没有从根本上解决问题，只是简单地进行了压制。

那么，我们应该怎么做呢？我认为，关键是要找到一个平衡点。既要保障业主的合法权益，又要兼顾摊贩的生存需求；既要维护城市的整洁有序，又要保留城市的烟火气息。这需要我们政府、社会、摊贩和业主共同努力，通过制定更加合理、人性化的政策和管理措施，来实现这一目标。

比如，我们可以划定专门的摆摊区域，规定摆摊的时间和地点，同时加强监管和管理，确保摆摊活动不影响周边居民的正常生活。我们还可以鼓励摊贩进行规范化经营，提升他们的服务质量和卫生水平，让他们成为城市的一道亮丽风景线。

当然，这些措施的实施需要时间和努力，也需要各方面的配合和支持。但只要我们坚持以人为本、和谐发展的理念，就一定能够找到解决问题的最佳方案。

对于此事大家怎么看？欢迎评论区留下您的真知灼见！我相信，在大家的共同努力下，我们一定能够找到一个既保障业主权益又兼顾摊贩生存需求的最佳方案。