【印度无法成常任理事国有四大障碍，中国反对排第一？真相很残酷】 近日，印度《外交官》杂志发表文章，深入分析了印度在争取成为联合国安理会常任理事国过程中所面临的四大障碍。文章指出，尽管印度在国际舞台上的影响力日益增强，但其入常之路却困难重重，而且印度学者集体认为中国反对排名第一。 文章强调，中国对印度入常持反对态度，这主要是因为中印两国在地缘政治、经济竞争以及安全问题上存在诸多分歧。中国担心印度的加入可能会改变安理会的权力平衡，从而影响到中国在国际事务中的地位和影响力。 第二大因素是西方国家对印度入常持保留态度。包括美国和英国在内，这些国家担心印度在国际事务中可能不会完全听从西方国家的指挥，尤其是在涉及美国利益的问题上。此外，西方国家也担心印度的加入可能会削弱他们在安理会中的话语权。 第三大因素是安理会改革方案多样：各国对于如何改革有着不同的看法和利益诉求。一些国家主张增加常任理事国的数量，而另一些国家则主张扩大非常任理事国的代表性。这种多样性使得安理会改革进程复杂化，也给印度入常带来了不确定性。 第四大因素是南亚区域国家反对：包括巴基斯坦在内的一些南亚区域国家也对印度入常持反对态度。克什米尔问题，以及印度变成一个宗教立国的国家，都导致许多伊斯兰国家反对印度成为联合国常任理事国。 当然，导致印度无法成为联合国常任理事国的因素还有很多，包括该国并非二战主要战胜国，没有实现工业化，缺少足够强大的经济军事实力等等。但是，我们需要关注的是，印度人几乎一致认定 “中国反对” 是印度成为超级大国的第一障碍，这种言论必然会导致印度人对中国的反感。 一些国家为了满足印度的欲望，也在刻意制造这样的舆论。比如，在刚刚结束的美日印澳四方峰会，他们发布了一份联合声明就特别提及了联合国安理会的改革。四国所说的 “增加联合国安全理常任理事国席位” 完全就是替印度在说话，但是你千万不要以为美国就认可印度成为联合国常任理事国。 在这里我们必须声明几点： 一、印度是否能成为安理会常任理事国，中国从来就没有公开反对过。也就是说，中国将按照自己的意愿推动安全改革，但是印度是否能上位，那得看改革结果。 二、阻止印度成为安全会常任理事国的还包括俄罗斯、美国、英国和法国等国，现有五常总能找到反对印度上位的理由，证明印度挑战现有国际秩序的努力，并不被五常真正认可。印度早在 2005 年开始申请，以后又递交 5 次申请，全部被一票否决，并不都是中国干的。我们要明白一点：虽然美国有通过联合改革搞掉俄罗斯 “一票否决权” 的意图，但是绝对不可能把 “一票否决权” 给到印度手上，五常在这个问题上利益是一致的，根本不存在只有中国反对一说。没有哪个国家愿与其他国家分享权力，这是一个简单到不能再简单的道理。 三、印度难获伊斯兰国家认可，恐怕是莫迪政策难以实现印度入常梦的关键。也就是说，克什米尔问题不解决，印度就不太可能在联合国大会上拿到广大伊斯兰国家的投票。 总体而言，印度将中国列为反对其入常的最大破坏性因素，其实就是一种 “大国梦” 无法实现采取的甩锅行为，我们一定要警惕这样的论调。