山东，青岛。男子花128000元买车位，却被邻居夫妻占用四年，男子要求邻居挪车却遭拒，邻居称需找到新车位才肯挪，谁知没过几天邻居发现，自己的车上被倒满了垃圾。   （案例来源：青岛电视台）   张强每天下班后第一件事就是赶紧回家抢车位，迟了一步，车就没地方停。为了省心，宁愿不省钱，他攒下的第一笔钱就是给自己的爱车一个安稳的家。   张强买这个车位花了 128000 元，他看着这个安稳的车位，想着自己不用再着急的赶回家抢车位，心里松了一口气。   谁知买下车位后没几天，张强因为工作的原因不得不前往外地。这个崭新的车位，还没来得及好好使用，就暂时被闲置了下来。   而就在这个时候，邻居夫妻李梅和王强发现了这个空着的车位。他们看着小区里日益紧张的停车状况，心中一动，便毫不犹豫地将车停在了张强的车位上。   一开始，他们也有些忐忑，担心车位的主人会突然回来。但是日子一天天过去，始终没有看到张强的身影，他们的胆子也就渐渐大了起来。就这样，他们心安理得地占用着这个车位，一占就是四年。   张强的外地工作终于告一段落，当他因到家，发现车位上停着别人的车，一停就是连续好几天，张强实在忍无可忍，找到了小区，要求车主将车开走。   车主正是小区的邻居李梅和王强，可当他们听到张强的要求，却满脸的不情愿。夫妻二人一致认为，小区车位紧张，车没有地方停，要求张强或是小区给他们找到新车位，再开走。   张强听了这话，气不从一处来，自己花了高价买车位，却白白给邻居停了4年，邻居不仅不领情，车位倒成了邻居的。   可让张强没有想到的是，找到小区，小区也感到无奈，因为此事，小区已经和李梅夫妻二人多次沟通，并没有结果。   日子在争吵中一天天过去，谁也不肯让步。然而，不久后的一天，李梅发现自己的车被砸得面目全非，车身上布满了深深浅浅的凹痕，车窗玻璃也碎了一地。不仅如此，车里还被扔满了垃圾，散发着难闻的气味。李梅和王强看到这一幕，简直不敢相信自己的眼睛。   他们愤怒地找到小区，要求小区给他们一个说法。然而，小区给出的回答却让他们傻眼了。小区人员说，你们长期占用别人的车位，本身就不对。我们也多次提醒过你们，但是你们不听。现在车被砸了，小区的监控也有一些死角，根本没办法确定是谁干的。   李梅和王强报了警，也救助了调解员，最终皆因没有证据，迟迟没有办法解决。   那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？   1、邻居夫妻长期占用张强的车位属于侵权行为。张强作为车位的所有权人，依法享有对车位的占有、使用、收益和处分的权利。   《民法典》第235条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。   从法律构成要件来看，侵权行为需要满足以下条件：一是行为人实施了侵权行为；二是行为人有过错；三是有损害结果的发生；四是侵权行为与损害结果之间存在因果关系。   在这个案例中，邻居夫妻占用张强的车位，明显实施了侵权行为。他们明知车位是张强所有，却依然占用，存在过错。张强因为车位被占用，无法正常使用自己的车位，遭受了损害。而邻居夫妻的侵权行为与张强的损害结果之间存在直接的因果关系。   因此，邻居夫妻未经张强同意，擅自占用张强花了高价128000元买的车位，侵犯了张强的物权，应当将车开走，将车位还给张强。   2、若找到向李梅夫妻车上倒垃圾的人，其应当承担赔偿责任。   《民法典》第1184条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 《刑法》第275条规定：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。   李梅的车被砸一事，如果能够找到肇事者，那么肇事者将承担相应的赔偿责任。   3、在维护自己权益时，应当注意方式方法，合法理性的解决问题和维护权益。   《民法典》第233条规定：物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。   张强可以通过法律途径维护自己的合法权益。他可以向法院提起诉讼，要求邻居夫妻赔偿因占用车位给他造成的损失，包括车位使用费、精神损失费等。同时，他也可以要求邻居夫妻立即将车挪走，恢复车位的原状。   总之，在这个案例中，邻居夫妻的行为是不可取的。他们应该尊重他人的财产权，不要因为一时的便利而侵犯他人的合法权益。同时，当遇到纠纷时，应该通过合法的途径解决问题，而不是采取不当的行为。   对于这件事，您有什么样的看法？