陕西，西安。货车司机刘师傅给商场送货，停车一小时竟被200 元。可是商场却称收费标准有公示，那么收200元一小时究竟是合理收费还是乱收费？让人充满疑惑。   （案例来源：齐鲁壹点）   在这片繁华的土地，刘师傅是一位经验丰富的货车司机，为了生活奔波忙碌。曾经，他驾驶着大货车驰骋在广阔的公路上，风餐露宿，与家人聚少离多。如今，45岁的他为了能多陪陪家人，毅然决定跑起了小型货车，在这座古老而充满活力的城市中穿梭。   临近节日，刘师傅的生意格外忙碌。这不，他接到了一单给某商场送衣服的活儿。那天上午，阳光透过云层洒在大地上，刘师傅早早地就开着他的货车出发了。10点多的时候，他顺利地将车开到了商场的地下车库。   刘师傅小心翼翼地搬运着货物，来来回回跑了好几趟电梯，汗水湿透了他的额头。他一心想着赶紧送完货，因为超过一小时可就要多收钱了。时间一分一秒地过去，刘师傅终于在 52分钟的时候完成了任务。他松了一口气，赶紧乘电梯前往车库，生怕超时。   然而，当刘师傅把车开出车库时，收费杆上显示的数字让他惊呆了，200块！这钱直接从他的卡上扣除了。刘师傅瞪大了眼睛，简直不敢相信自己的眼睛。他把车开出去后，碰到了一位保安，便问，你们这儿停车一小时，收费200呀？保安淡定地回答，对，半小时100元，一小时200元。刘师傅心里一阵苦涩，他跑遍大江南北，还从未见过如此昂贵的停车费。   刘师傅越想越气，他觉得自己被坑了。于是，他将该商场的扣费凭证公布了出去。这件事很快就发酵了，冲上了热搜。调解员得知此事后，赶紧联系商场查证。商场工作人员声称这个收费标准是有公示的，并且经过了相关部门的批准。调解员又追问，也是经过相关部门批准的，是吧？工作人员肯定地回答，是的。其实这个是一个服务费，因为安管同事要去帮您进行一个专梯送货的。   刘师傅对这个答复可不买账。他清楚地记得，当时问安保人员的时候，安保人员明确说这是停车费，自始至终都没提到什么服务费。而且，按照商场公示出来的收费标准，这200元既不是停车费，也不是服务费，而是没有按照商场规定用板车拉货而收取的罚款违约金之类的费用。刘师傅被这混乱的说法搞得一头雾水，对这笔收费存在着极大的疑虑。   经过记者的进一步调查，发现该商场平时停车费的收取标准是合理的，法定节假日每小时6元，平时每小时2元。可这突然冒出的200元一小时的收费，实在让人难以理解。   那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？   首先，根据《消费者权益保护法》第四条规定，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。   在本案中，如果商场工作人员事先告知了刘师傅收费标准，那么刘师傅就有选择权。他可以根据收费标准决定是否将车停在该商场的车库。然而，从目前的情况来看，商场工作人员很可能并没有事先告知收费标准。因为从常理推断，没有人会把车停在每小时收费200元的车库里。如果商场没有事先告知刘师傅收费标准，那么刘师傅有权要求商场退还收费。   其次，《消费者权益保护法》规定消费者享有知悉购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，即知情权；消费者享有自主选择商品或者服务的权利，即选择权。如果商场没有事先告知刘师傅停车的收费标准，那么这种行为就剥夺了刘师傅的知情权和选择权，这项交易有违公平。   最后，虽然商场声称收费标准有公示，但公示过的价格并不一定合法。明码标价是法律规定的一项要求，意味着经营者需要公开标明商品价格或收费标准。然而，仅仅做到明码标价并不足以保证经营行为的合法性。经营者还需要遵守其他相关的法律规定，如不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用等。在本案中，200元每小时的停车费确实超过了大众的认知，也不符合常理。   综上所述，商场在收取刘师傅200元停车费的行为存在诸多法律问题。如果商场不能提供充分的证据证明其收费的合法性，那么就应当退还刘师傅的费用。   对于这件事，普通老百姓可能会有这样的看法，这商场也太过分了吧！收那么贵的停车费，谁能接受啊？要是事先说清楚还好，这啥都不说就扣钱，谁心里能舒服？刘师傅跑个车也不容易，这商场不能这么坑人啊。希望商场能给个合理的解释，把钱退给刘师傅。   在日常生活中，我们作为消费者，也经常会遇到各种收费问题。我们要学会维护自己的合法权益，遇到不合理的收费，要勇敢地站出来说不。同时，商家也应该遵守法律规定，诚信经营，不能随意乱收费，损害消费者的利益。