云南，一位独自抚养三个孩子的母亲，因为送孩子的原因，在上班路上因为时间紧急，无奈之下闯了红灯。面对50元的罚款，她诚恳地承认了自己的错误，并向对方解释了自己艰难的家庭情况，希望能得到通融，当然她的请求被拒绝了。对方不仅坚持罚款，还以扣车相威胁，甚至对她进行了多次警告，可女子依旧表示自己没钱。面对女子的不配合，对方将她从车上拉下来，导致她骨折，经鉴定为十级伤残。女子见此情形直接起诉对方，要求赔偿16万元！ 云南，一个再普通不过的早上，却因为一起“闯红灯”事件，将一位单亲妈妈、一名执法人员和冰冷的法律推向了舆论的风口浪尖。事件的主人公，一位独自抚养三个孩子的母亲，因为50元的罚款，最终换来十级伤残的鉴定结果，还把执法人员告上了法庭，索赔16万。这其中究竟发生了什么？谁对谁错？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，咱们接着往下聊~ 事情要从那天早上说起。徐女士像往常一样，送完三个孩子上学后，急匆匆地赶往单位。也许是时间太赶，也许是心里有事，在一个十字路口，徐女士骑着电动车，直接闯了红灯。这一幕刚好被正在执勤的执法人员看到了，他立刻把她拦了下来。 面对执法人员的询问，徐女士承认了自己闯红灯的事实，但面对50元的罚款，她却犹豫了。她过得挺难的，一个人带三个孩子，日子过得挺紧巴的，希望执法人员能网开一面。 然而，法律是无情的，执法人员在多次警告无效后，依法对她进行了处罚。 然而，事情并没有就此结束。也许是生活压力太大，也许是觉得委屈，徐女士拒绝配合执法，坚持不下车。僵持中，对方把她从电动车上强制拉了下来。在拉扯过程中，徐女士意外受伤。 徐女士在医院检查后，发现多处软组织受伤，左臂鹰嘴骨也骨折了，经鉴定属于十级伤残。 这个意外的发生，让本来就已经很困难的家庭更加艰难了。 而涉事人员也被推到了舆论的风口浪尖，有人指责他执法不当，过度使用武力；也有人认为他只是在依法履行职责，错在徐女士拒不配合。 徐女士受伤后非常生气，决定起诉，索赔16万多。 这起看似简单的交通违章案件，却因为双方过激的行为，演变成了一场“两败俱伤”的官司。 这事儿一出，网上一下子就炸开了锅，大家纷纷开始讨论。 有人站在徐女士的角度，认为她生活不易，执法人员应该人性化执法，给予适当的宽容；也有人支持执法人员，认为他只是在依法办事，徐女士拒不配合，甚至妨碍执法，才导致了悲剧的发生。 这起案件从法律角度看，到底谁对谁错呢？ 徐女士闯红灯了，这显然违反了交通法规，必须接受相应的处罚，这是毫无疑问的。 然而，执法人员在执法过程中，是否也存在过错呢？ 根据《中华人民共和国人民警察法》，人民警察在执行公务时，应当坚持理性、平和、文明、规范的要求，尊重和保障人权，注意体现人文关怀。 在这一事件中，执法人员在多次警告无效后，采取强制措施将徐女士拉下车，最终导致其受伤，是否属于执法过当，过度使用武力，还有待商榷。 最终，法院对此案作出一审判决，认定执法人员在执法过程中存在过错，但徐女士自身也存在违法行为。 法院综合考虑了双方的过错程度、徐女士的伤残等级、误工损失等因素，判决执法人员部门赔偿徐女士83302元。一审判决之后，对方不服，决定上诉。不过，二审法院审查后，还是维持了原判。 这起事件，给我们敲响了警钟，也留下了深刻的思考：如何才能在维护法律尊严的同时，兼顾人情冷暖？怎样才能在保护执法人员权益的同时，防止类似的悲剧重演呢？ 对于公民来说，我们每个人都应该敬畏法律，遵守交通规则，配合执法人员的工作，避免冲突的发生。面对执法时，要保持冷静，可以通过合法渠道维权，而不是采取过激行为，这样最终只会害了自己。 对于执法人员来说，在依法履行职责的同时，也要注意方式方法，文明执法，规范执法，避免过度使用武力。要时刻牢记“执法为民”的理念，在维护社会秩序的同时，也要注重保护公民的合法权益，努力实现法律效果和社会效果的统一。 这起事件不仅涉及交通违章，还给我们上了一堂生动的法治课。它提醒我们，在法治社会里，每个人都应该了解法律，遵守法律，用法律来保护自己的权益，大家一起努力，营造一个和谐稳定的社会环境。 原文刊载于胡究法的如法炮制2022-01-17关于“女子骑电动车闯红灯被罚款50元，却起诉索赔16万元，法院判了”