湖北武汉，男子豪掷110万购买了6096多张足球彩票，彩票店老板再三劝男子有风险，理智点！男子不听，执意要下注，结果，男子下注的球队全以失利告终，一张也没中，110万全打了水漂。男子气坏了，直接把彩票店老板和当地体育彩票管理中心告上法院，要求赔偿他的全部损失，法院这样判了！

（案例来源：红星新闻）

王浩看着刚出炉的足球比赛结果，心沉到了谷底，他下重注的球队竟然输了！这也意味着，他花110万买的彩票全打水漂了…

王浩是一个重度足球爱好者，他日常闲暇时间里，最大的乐趣就是看足球比赛，还经常买足彩。

2023年7月的某一天，他再次联系彩票店老板：“李哥，今天我想来个大的，7万的半全场胜负，还有104万的胜+平+。”

李某一听，眼神中透露出几分担忧，他劝道：“浩子，你可别冲动啊！不能借钱下注，那可不是闹着玩的，理性一点。”

李某怕王浩太年轻，做事不思考后果，就语重心长地劝了好几次，试图让王浩冷静。

王浩却笑了笑，说李哥你就放心吧，我已经考虑好了，我这把必须投注！

尽管李某一再强调风险，王浩却坚持己见，李某架不住王浩的坚持，只能按照流程，给王浩发送了大额投注预约和实名登记的二维码。

然而，当王浩填写资料时，却故意填错了身份证号码和姓名。

接着，李某又联系了其他彩票代销点，分多次、多台机器为王浩下注，共计6096张，金额接近110万元。

夜幕降临，那场被寄予厚望的比赛终于落下帷幕，而结果却让王浩心都碎了一地。

他下注的球队惨败，100多万的彩票瞬间化为泡影。

转眼到了11月，王浩内心的不甘和愤怒并未消散，他觉得，不能就这么算了！

于是，他把彩票店老板李某和当地体育彩票管理中心告上了法院，要求他们赔偿自己的全部损失。

王浩认为，自己当时姓名、身份证号都是错误的，彩票实名信息跟他本人都对不上，彩票店一开始就违反了通知规定，合同是无效的，他们应该把钱退给自己。

对此，李某既无奈又委屈，他认为，是王浩故意填错了大额投注预约和实名登记表的信息，与他何干？

王浩下注，他只负责给票，他们之间已经达成了有效合同，不存在违规，更不需要赔偿。

当地彩票管理中心的代表也发表了意见，说预约实名信息不对，并不影响中奖人最终中奖，因为彩票不记名不挂失，唯一的兑奖依据就是彩票本身。

而且，作为一名有经验的购彩者，王浩浩应当清楚购彩行为具有风险，他们不应承担赔偿损失的责任。

当法官问王浩为何填写的名字和身份信息不真实时，王浩坚称自己是不小心填错的。

那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？

1、王浩认为，由于彩票店未严格执行实名登记制度，违反了财政部和体育总局联合颁布的《关于进一步调整单场竞猜游戏规则有关事宜的通知》中的相关规定，因此合同应属无效。

《民法典》第153条规定：有违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。

此处的关键在于，违反的通知规定并非法律或行政法规的强制性规定，而是部门规章，通常不直接导致合同无效。

除非该规章的内容被明确纳入合同并作为合同有效的前提条件，否则不影响合同的法律效力。

2、彩票店作为经营者，在向王浩提供大额投注服务时，应充分告知并提醒其注意投注的风险。

《消费者权益保护法》第26条规定：经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提醒消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。

若彩票店未尽到充分的告知义务，可能导致王浩在不知情或未充分理解风险的情况下进行投注。

然而，在本案中，李某已多次劝说王浩理性投注，并提醒了风险，可以认为彩票店已履行了基本的告知义务。

3、《民法典》第176条规定：民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。

王浩作为完全民事行为能力人，应自行承担其民事行为所带来的后果。他选择大额投注，并故意填错实名信息，应视为对投注风险的接受。

当投注结果不如预期时，他不能单方面要求彩票店或体育彩票管理中心承担损失。根据民法典的原则，王浩应自行承担因自己行为所造成的损失。

综上所述，从法律角度来看，王浩与彩票店之间的合同并不因违反部门规章而无效，彩票店也已尽到基本的告知义务。

王浩作为完全民事行为能力人，应自行承担投注行为所带来的风险。因此，王浩要求彩票店和体育彩票管理中心赔偿全部损失的诉求，在法律上难以得到支持。

最终，法院驳回王浩的诉讼请求，判定其应自行承担损失。

对此，你怎么看？