五年的牢狱生活，竟然源于一只“大老鼠”！山东聊城一男子打死了一只偷吃玉米、体型硕大的老鼠，本以为是为民除害，逢人便拿出来炫耀，不料却被邻居举报，最终锒铛入狱，这究竟是怎么一回事？ “五年！就因为一只老鼠？”老李的媳妇一听判决，当场就直接瘫在了地上。周围的村民也议论纷纷，谁也没想到，平时人缘不错的老李，就因为打死一只偷吃玉米的“大老鼠”，竟然摊上了牢狱之灾！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，咱们接着往下聊~ 无独有偶，远在千里之外的江西抚州，老雷也因为一只“鹰”犯了难。辛辛苦苦养的鸡，被这只猛禽祸害了大半，抓又抓不住，最后好不容易网住，老雷一怒之下把它敲死了。 结果，警察找上门，说他打死的是国家二级保护动物松雀鹰，要赔五万！老雷家徒四壁，哪拿得出这么多钱？ 这两件事，迅速在网上发酵，网友们纷纷留言，有人支持重罚，说保护野生动物人人有责；也有人为老李和老雷鸣不平，觉得他们也是受害者，罪不至此。 一边是日益完善的野生动物保护法，一边是农民的现实困境，这两者之间，究竟该如何平衡？ “老鼠是害兽，鹰偷鸡，咋就犯法了？”在很多农民的认知里，老鼠、麻雀、蛇、甚至是鹰，都是“害虫”，对农作物和家禽家畜存在威胁。他们世世代代与这些动物打交道，认为捕杀是天经地义的事。 然而，法律却告诉他们：不行！咱们国家的《野生动物保护法》规定，不准捕杀国家重点保护的野生动物。 像老李打死的麝鼠，属于国家一级保护动物；老雷捕杀的松雀鹰，是国家二级保护动物，都属于法律明令禁止捕杀的对象。 法律和农村传统认知之间的巨大差异，成了横亘在野生动物保护工作面前的一道鸿沟。 很多农民对法律了解不多，不清楚哪些动物是受保护的，也不知道捕杀这些动物会带来什么法律后果。 在他们看来，祖祖辈辈都这么干，怎么现在就成了“罪犯”？ “庄稼被祸害了，谁来赔？”保护野生动物很重要，但也要照顾到农民的利益。 在现实生活中，野生动物经常会给农作物和家禽家畜带来损失。野猪拱地、猴子偷果、鸟啄庄稼，这些看似“不起眼”的损失，对很多农民来说，却是实实在在的“心头肉”。面对这些损失，农民通常只能自己扛着。 现行的野生动物保护法，对野生动物致害赔偿机制规定得并不完善，赔偿标准不明确，程序复杂，很多农民根本不知道如何维权。 就像老雷，辛辛苦苦养的鸡被鹰吃了，损失惨重，想找有关部门索赔，却因为缺乏相关证据和规定，只能不了了之。 最后，为了减少损失，无奈之下捕杀了松雀鹰，反而触犯了法律，还要面临巨额罚款，这让他如何能接受？ 法律的温度，不该缺席乡村，保护野生动物和农民的利益其实可以找到平衡点。如何找到平衡点，让法律的温度照进乡村，是摆在我们面前的一道难题。 首先，要加强普法宣传教育。不能只顾着“罚”，更要让农民“懂”。可以利用农村广播、宣传栏、微信群等农民喜闻乐见的方式，宣传野生动物保护知识和法律法规，让农民意识到保护野生动物的重要性，自觉遵守法律规定。 另外，还需要改进野生动物造成损害的赔偿机制。建议制定明确、可操作性强的赔偿标准和程序，简化理赔流程，让农民能够快速、便捷地获得合理赔偿。 同时，可以探索建立野生动物致害保险制度，由政府和保险公司共同承担风险，减轻农民的经济负担。 此外，还要引导农民科学应对野生动物侵害。推广实用的防范方法，帮农民减少损失。 例如，建设防护网、安装驱鸟器、使用生物防治技术等等。 同时，要建立健全野生动物救助机制，鼓励农民在发现受伤、受困的野生动物时及时上报，由专业人员进行救治。 野生动物是我们的朋友，保护它们其实就是保护我们自己的家。在保护的同时，也要考虑到农民的实际难题，保障他们的合法权益。找到平衡才是实现人与自然和谐共处的关键。 原文刊载于猫眼学法2024-09-13 关于“老鼠都这么金贵？山东聊城，男子打死一只偷吃玉米的大老鼠，看着和猫一样的个头”