开封，一男子为贪图一己私欲，竟落得命丧鱼塘的下场？这起悲剧的背后，是男子擅闯私人鱼塘偷钓，最终溺水身亡的惨痛教训。令人意外的是，男子的家属非但没有反思，反而将鱼塘主人告上法庭，索赔百万！法院最终会如何判决？ “喜事变丧事”，这句老话在河南开封的李家村，成了压抑在所有人心头的一块巨石。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，咱们接着往下聊~ 一边是热闹的婚礼，唢声震天，喜气洋洋；另一边却是冰冷的鱼塘，一条鲜活的生命悄然逝去。这强烈的反差，让人唏嘘不已。 事情还得从李宜双侄子的婚礼说起。那天，李家上下都去吃席了，家里就剩下一口鱼塘，静静地躺在村头。 这鱼塘可是李宜双的心头宝，平日里除了自己养鱼卖钱，谁也不让靠近。 可偏偏，村里有个叫李一凡的，是个钓鱼迷，听说李家没人，就动了心思。他骑着电动车，大摇大摆地进了李家院子，径直来到鱼塘边，甩杆开钓，全然不顾“水深危险，禁止钓鱼”的警示牌。 也不知过了多久，意外发生了。李一凡一个没站稳，扑通一声就掉进了水里。鱼塘边上荒无人烟，喊天天不应，叫地地不灵，李一凡在水里挣扎了几下，就没了动静。 等李宜双一家吃饱喝足，高高兴兴地回家，才发现鱼塘里漂着个人。李宜双顿时酒醒了大半，赶紧报警。消防队来把人捞上来，李一凡早就没了呼吸。 出了人命，这事儿可就闹大了。李一凡家里悲痛欲绝，把李宜双告上了法庭，开口就要一百万。他们认为，李宜双作为鱼塘的主人，没做好安全防护，应该赔偿。 李宜双一听就火了，自己当时在办喜事，招谁惹谁了？他反驳说，自己这鱼塘又不是公园，平时根本不让外人进，李一凡那是私闯民宅，偷鱼钓，出了事也活该。再说，鱼塘边上明明写着“禁止钓鱼”，他视而不见，自己作死，怪谁？ 这案子一进法院，就引起了大家的热议。有人同情李一凡家，白白死了个人，总得有人负责。也有人支持李宜双，觉得他也是受害者，凭什么要为别人的错误买单？ 法院的最终判决让很多人感到意外。法官表示，李宜双的鱼塘是私人的，不对公众开放，所以不适用于安全保障义务的相关法律规定。李宜双不需要对未经允许进入他私人领地的人负责保障安全。 更重要的是，李一凡作为一个成年人，应该预见到鱼塘的潜在危险，但他仍然选择无视警示牌，私自进入钓鱼，最终导致悲剧发生，责任完全在自己。 最终，法院驳回了李一凡家属的全部诉讼请求，李宜双也不用承担任何责任。虽然李宜双最终赢了官司，但他心里却高兴不起来。这场意外不仅夺走了李一凡的生命，也让两个家庭深受重创，伤痛难以平复。 这起事件也让我们开始思考安全意识和责任界限的问题。在生活中，大家都得留个心眼，守规矩，确保自己和身边人的安全。 而对于私人场所的管理者来说，虽然法律没有强制要求，但也应该尽量完善安全设施，做好警示工作，避免类似的悲剧再次发生。 毕竟，生命只有一次，任何时候都要谨慎小心，莫要等到悲剧发生，才追悔莫及。 原文刊载于贤哥说法2024-08-29 关于“‘并非谁死谁有理！’河南开封，一男子在未经主人允许的情况下，来到私人鱼塘进行偷钓”