重庆为什么要直辖，除了三峡工程之外，有人给出了另一个原因，不直辖，恐怕要出大事！ 说起重庆直辖，很多人第一反应就是为了三峡工程，这也是官方和民间，流传最广的说法。 抗战时期，重庆一直为院辖市，后来成了陪都，实际上一直相当于如今的直辖市。1954年，西南地区局势稳定后，重庆被并入四川省，成为省级市。1983年，重庆成为第一个计划单列市，级别来到了副部级。而此时，重庆已经成为西南地区工业最发达、经济实力举足轻重的一个市。 可以说，80年代的重庆，在西南地区已经是“大哥”级别的存在了，继续屈居于四川之下，特别是和成都待在一起，已经有点“两虎相争”的味道了！ 早在1953年，毛泽东同志就提出了三峡工程的设想“在三峡这个总口子上卡起来，毕其功于一役。”到了80年代，改革开放如火如荼，缺电的问题越加突出。这时，修建三峡工程势在必行。 最开始，国务院组织大量专家，讨论的方案是，蓄水位达到150米。如果按这个高度修建，很多地区恐怕都不会被淹没。然而，从后事来看，这个方案还是魄力太小了一点。 1992年，全国人大通过了兴建三峡工程的决议，最终的方案是主体大坝的高度为185米，而库区的蓄水高度则是175米。如今，每年三峡库区蓄水也是175米的水位线。 对于这项世界级的水利工程来说，除了大坝的修建难度之外，更大的问题，是当库区蓄水后，长江上游的重庆，有大量的地区将被淹没。而原本生活在长江两岸的上百万人口，将不得不离开他们的家园。 如何安置这些人口，是一个全世界从未有过的难题，可以说移民工作的成败，决定了三峡工程的成败。而要搞好三峡工程和移民工作，必须有一个强有力的组织，要实现后续的地区发展，也需要重塑原有的区域格局。 一开始的考虑是，直接组建三峡省，把湖北宜昌和如今的万州、涪陵、黔江等纳入进入，省会就放在宜昌。这样做的好处是，另起炉灶，便于轻装上阵。但问题也很大，这几个城市，都不算太发达，虽然有三峡工程做支撑，但未来的发展潜力很有限。 在很多人看来，这样举世瞩目的世界级工程，还是需要一个足够体量的大城市来推动。而要安置好上百万的三峡移民，则同样需要足够大的城市来承接。未来，三峡工程建好以后，沿线的发展，也需要一个足够大的城市来带动。 于是乎，重庆直辖的方案，开始浮出水面。一方面，重庆是计划单列市，脱离四川很容易；一方面，重庆的经济很发达，又坐拥长江航道，可以发挥三峡工程的优势；另一方面，重庆直辖之后，发展空间更大，可以带动川东地区乃至西南地区的发展；再一方面，三峡库区大部分就在重庆，三峡移民85%都是重庆人，由重庆来牵头，也便于移民工作的开展。 综合衡量之下，重庆直辖成为了更好推动三峡工程，以及实现更大地区发展的最优解。实际上，这个方案，早在1985年，邓公就曾设想提出过了，如今算是落地了——把四川一分为二！ 以上，是大家都比较熟知的原因，也是重庆直辖的官方版！而作为重庆人与四川人（成都人）之间，恐怕还有另一个版本！ 我们先开看一个数据：2023年，重庆的GDP已经超过了3万亿；而四川的GDP则是6万亿，其中成都为2.2万亿。这个数据加起来，仅次于广东、江苏，几乎与山东持平了。可想而知，身处西南地区的“四川+重庆”，体量有多大！ 1996年，重庆直辖前，成都的GDP约为869亿，重庆的GDP约为857亿，两者几乎没有差距。一个是省会，一个是计划单列市，相隔仅300公里，在当时的环境下，势必有一场资源争夺的斗争！ 而我要说的一个重要的原因就是，如果重庆不分出去，就算是计划单列市，很大程度上，会让两个城市陷入相互制约的境地。说白了，成都和重庆，在发展这件事上，古往今来，都是竞争大过合作，排斥大过吸引…… 一个老辈子说，咱们经常听“川渝一家亲”，但几乎很少听到“成渝一家亲”，就算今天说是“双城经济圈”了，但成都人与重庆人，骨子里，还是相互瞧不上了。这算是长期以来“两虎相争”的结果吧！ 所以说，除了众所知之的三峡工程之外，重庆直辖也是势在必行的。如同，一个屋子里，大哥和二哥翅膀都硬了，相互之间也看不对眼，强行放在一个屋檐下，迟早要出事的，还不如让一个出去闯荡…… 而今天来看，成都走上了一条“强省会”战略，以虹吸效应，快速崛起，并发展壮大，成为了新一线城市中的佼佼者。 而重庆，直辖以后，也赢了了飞速发展，以大城市带动大山区、大库区、大农村，并且一跃成为GDP第四城，同样走出了另一条道路。 可以说，一次直辖，成就了两座城市！ #聊聊重庆发展# #重庆都市圈变迁#
评论列表