江西九江，女子在路上捡到一个金手镯，带回家后她把手镯给孩子当玩具玩，发现掉色后以为是家伙，直接扔进了垃圾桶。失主报警后，通过监控找到女子，但却被告知无法返还。失主把女子告上法庭，要求返还金手镯，法院判了！ 一只价值不菲的金手镯，本该是一位女士的幸运饰品，却不料成为了一桩纠葛不清的法律案件的导火索。 江西九江，一位名叫赵敏的女士在回家途中，偶然发现路边有一件闪闪发光的物品，好奇心驱使下，赵敏走近一瞧，竟是一只造型精美的金手镯。 四下无人，她便快速将手镯收入囊中，心中窃喜这一天的好运气，可好景不长，回到家仔细端详，赵敏发现这只手镯竟然有掉色的迹象。 发现是个假货的赵敏失望地将手镯随手丢给孩子把玩，自己也不以为意，谁知道，几天后手镯的褪色问题越发严重，担心对孩子健康不利，赵敏果断将其扔进了垃圾桶。 故事到这里本该画上句号，但波澜才刚刚开始，原来，手镯的失主张霞女士在发现爱物丢失后，第一时间向警方报案。 警方调取监控，很快锁定了拾金者赵敏，上门询问之下，赵敏如实交代了自己捡到手镯又扔掉的经过。 张霞却不愿就此罢休，她拿出购物凭证，证明这只金手镯价值1.6万余元，是货真价实的贵重物品，而非赵敏口中"褪色的假货"。 张霞认为，赵敏分明是想据为己有，谎称手镯是假的，实则是早已将其藏匿，一番协商无果，张霞愤而将赵敏告上法庭，要求其返还原物或等价赔偿。 案件进入司法程序，双方各执一词，赵敏坚称自己捡到的就是一只褪色的手镯，质疑张霞无法证明当时丢失的就是真品。 张霞则言之凿凿，表示自己买的手镯从未离手，赵敏若非别有用心，又怎会在发现手镯后不及时上交? 面对双方的对峙，法院经过审理后认为，不管手镯真假，赵敏在捡到贵重物品后未尽到妥善保管和及时送交的义务，将其丢弃的行为已构成重大过失，应当承担赔偿责任。 最终，法院判决赵敏返还原物或赔偿张霞损失1.6万余元。 客观而论，事件中种种迹象耐人寻味，赵敏口中手镯褪色，会不会只是因为沾染了污渍，又或者，她是真的捡到了贵重首饰，出于私心谎称是假，被告上法庭后却又颠倒黑白，死不认账，种种疑点，令人困惑。 无论真相如何，这起事件给所有人都提了个醒，拾到贵重物品，第一时间报警才是正途，私自处置，风险自担不说，更有可能因一念之差铸成大错。 而面对失而复得的失物，失主在维权的同时，也当秉持理性与善意，给他人留有"信任的余地"，毕竟，法不责众，德不厌诈。 这起手镯疑案背后，是社会转型期道德建设与法治意识的一次大考，在利益的鹊桥前，公德与私欲、善意与猜忌交织碰撞，发人深省。 作为普通公民，我们当学会运用法律的尺度去丈量是非曲直，也要怀揣一颗善良宽容的心去对待他人，唯有如此，才能在纷繁芜杂的社会生活中，守住内心的澄明，照见公平正义的光芒。 信息来源：极目新闻 2024-09-26 《路人捡到金手镯后扔掉，法院判赔1万6，此前还有人被判赔4.5万》 （人物均为化名） #社会#