“这不算正当防卫！”江苏一男子，听说儿子在幼儿园被一个男孩戳破了头皮，领着儿子上门理论。期间，男子指着男孩一顿教育，男孩吓坏了，不敢言语。不料，男子见男孩没有任何回应，气坏了，猝不及防的给了男孩一巴掌，嘴里说着“听见了没有？以后还打不打人，回答我！”男孩摔倒在地。爷爷赶忙上前阻止，质问男子为何打人，男子表示太激动了，没忍住。接着，爷爷从旁边抄起塑料凳朝着男子扔过去，被躲掉，再次举起木凳试图攻击男子，没想到，男子直接冲过来推搡了爷爷一把，爷爷倒地受伤骨折。之后，男子被警方逮捕。   （案例来源：西瓜视频）   张强（化名）是个医院的在职医生，平时工作比较忙，性格也是比较冲动，但对自己儿子小羊（化名）却是非常宝贝，不容许儿子受到半点伤害。   小羊在一所幼儿园读书，因为是男孩，也比较调皮，喜欢和同班其他男同学一起玩耍，有时难免发生一些矛盾。   事发当天，小羊和男同学小树（化名）玩耍，小树不知从哪里拿来一个玩具，小羊同样也看上了，两人本来商量好一人玩一会儿。   但实际情况并发生了变化，小羊和小数都没有遵守约定，每次轮到自己玩时，就借口拖延时间，两人就发生了口角和肢体冲突。   在抢夺玩具过程中，小树力气比较大，拿着玩具试图推开小羊，不小心戳伤了小羊的头部，流出了鲜血。   老师发现后，第一时间个小羊作了应急措施，并送往医院治疗，还通知了小羊的父亲张强。   张强听说儿子被同学打伤了，立刻交代了工作，下班去幼儿园接上孩子，直接冲到了小数家理论。   小树的爷爷奶奶知道孩子打伤了对方，自知理亏，主动和张强道歉，但张强不止于此，要求小数坐在凳子上，自己则坐在对面，对小数进行教育。   张强告诫小数：“以后无论在学校还是社会，不能随便打别人，更不能拿东西打别人的头，听到了吗？”   小树被张强的气场吓坏了，哪敢说话，一言未发。   张强见小数没有任何回应，气坏了，大声喊道：“耳朵听见了没有，两只耳朵听见了没有？”   小树继续没说话，突然，张强对着小树的小脸就是一巴掌，小树当场飞出了凳子，摔倒在地。   张强打完后，立刻起身，大声说道：“看你以后还打不打人，回答我！”   小树的爷爷看到张强打人，立刻冲上去阻止，质问张强为何打小孩。   张强有些紧张，立刻道歉，说道：“对不起，我没忍住，我确实忍不住了。”   小树的爷爷听到这样的回复，也忍不住，抄起塑料凳丢了过去，被张强挡住。接着，爷爷再次抄起木凳，试图扔向张强。   不料，张强没等小树爷爷站稳，冲上来，猛推了小树爷爷一把。小树爷爷踉跄倒地，动弹不得。   事后，小树家人报了警，爷爷送医诊断为骨折，张强因涉嫌故意伤害被采取强制措施。   那么，从法律角度，这件事该如何评判呢？   1、张强因儿子被打伤找上门理论，却无端掌掴小树，推搡小树爷爷至骨折，或构成故意伤害罪。   《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   结合相关规定，经司法鉴定程序，受害人身体损伤程度达到轻伤以上的，则构成故意伤害罪，而《人体损伤程度鉴定标准》显示，四肢长骨、髌骨骨折或者舟骨骨折、月骨脱位或者掌骨完全性骨折等，属于轻伤二级以上。   就本案而言，张强掌掴小树，或许小树只是受了轻微伤，尚未达到刑责标准，但小数爷爷被推倒后，发生骨折，虽然具体哪里骨折不清楚，但警方已对张强采取刑拘，说明小数爷爷的身体损伤极有可能是轻伤以上，张强将被追究刑事责任。   但考虑到张强系冲动所为，且小树爷爷有一定过错，而张强如能够积极赔偿小树获得家属谅解，可能减轻刑事处罚。   同时，张强即便未达到刑事追诉标准，张强行为也构成治安违法。   而小树是不满14周岁的人，小树爷爷是年满60周岁的人，张强打伤小树及其爷爷的行为，结合《治安管理处罚法》第43条规定，属于情节较重情形，依法可以处最高15日拘留及1000元罚款。   2、小树爷爷在张强道歉后，余火未消，抄起凳子攻击张强，其行为不属于正当防卫，而是属于故意伤害行为，但因情节轻微，可免予处罚。   所谓正当防卫，要求针对的是正在发生的不法侵害行为，对于已经结束不法侵害的行为人实施侵害行为，则不属于正当防卫。   本案中，张强殴打了小树后，立刻意识到不对，向小树爷爷道歉，但小数爷爷没有接受道歉，开始推搡，然后拿凳子丢张强，其行为已经属于故意伤害，但因未造成任何危害后果，且张强又错过，情有可原，可以免予处罚。   3、小树及其爷爷因受伤发生的损失，有权要求张强赔偿。   《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。   基于此，张强殴打小树和其爷爷，致其损伤，因此发生的医疗费、福利费、营养费及监护人合理误工费等，应当予以赔偿。   对此，大家怎么看呢？