上海，一男子被自己亲侄子指着鼻子怒吼，他在弟弟去世后，含辛茹苦抚养长大了侄子，眼看侄子要结婚，男子偷偷给他转了20万，然而，这份心意却换来侄子无情的指责。侄子不满足于这20万，竟上门大吵大闹，要求男子再给75万！ “亲兄弟，明算账”，这话打小就听人念叨过，可真一摊上事儿，还是扎心，尤其是摊上钱的事儿。老张这回算是彻底明白了，这亲情啊，有时候还真是“塑料”做的。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，咱们接着往下聊~ 老张的故事，估计着不少人都能共情。本来日子过得平平淡淡，结果弟弟英年早逝，留下个儿子小杰。老张二话不说，把孩子接到自己家，吃穿用度，样样不落。孩子要留学，砸锅卖铁也得供着。老张媳妇儿心里不是滋味儿，可一想到老张那句“弟弟走的时候，把他托付给我了”，也就没吱声。 这小杰吧，也争气，学成归国，老张两口子高兴坏了，想着终于能享享清福了。结果呢？这孩子留学是留了，可这脾气也跟着留洋了。工作挑三拣四，不是嫌工资低，就是嫌公司没前景。好不容易谈了个对象，张口就要100万彩礼。老张好说歹说，把自己老底都掏出来了，给了20万，可小杰压根不领情，还跑到老张家门口闹，又是贴大字报，又是泼油漆，把老张两口子气得够呛。 老张媳妇儿这暴脾气，也是忍无可忍了，直接把小杰告上了法庭，这叔侄俩算是彻底撕破脸了。 这事儿吧，说大不大，说小也不小，说到底，还是钱的事儿。老张觉得，我一把屎一把尿把你拉扯大，供你吃供你喝供你留学，现在你结婚，我给你20万，仁至义尽了。可小杰不干啊，觉得你是我叔，就该管我，更何况我爸走的时候，你可是拍着胸脯说要把我当亲儿子看待的！ 可法律这事儿吧，它不讲人情，只讲证据。老张媳妇儿告小杰，要他还钱，这官司还真就打起来了。一审法院说，你这20万是自愿给的，不算夫妻共同财产，驳回了老张媳妇儿的诉讼请求。可二审法院不这么认为啊，人家说了，这20万是夫妻共同财产，你老张一个人说了不算，你媳妇儿不知情，这钱就得还！最后，法院判小杰还钱，这叔侄俩的关系也算是走到头了。 这事谁对谁错，还真不好说。老张对小杰，那绝对是没话说，可他错就错在，没跟自己媳妇儿商量，20万，说给就给了，换谁不窝火？小杰呢，也不能说他完全错了，毕竟从小没爹，心里难免会有落差，可他错就错在，太贪心，不懂得感恩。 说到亲情和法律，咱再来聊聊老李和他侄子王某的事儿。 这老李啊，也是个苦命人，老来得子，宝贝得跟什么似的。王某是老李哥哥的儿子，从小就没了妈，老李看着可怜，就把他接到自己家，跟自己儿子一起吃、一起住、一起上学。 可谁成想，这王某长大后，不学好欠了一屁股债。走投无路之下，王某打起了自己叔叔的主意。他知道老李的银行卡密码，于是偷偷把老李卡里的3万块钱转走了。 老李发现钱没了，赶紧报了警。得知真相后这老李心里那个难受啊，可毕竟是自己亲侄子，最后还是心软了，决定不追究了。 可问题来了，就算老李不追究，这王某的行为也已经构成了盗窃罪，是要被判刑的。 《刑法》里说了，偷东西超过一定数额，就构成盗窃罪。这王某偷了老李3万块，妥妥的数额较大，已经触犯了法律的红线了。 虽然法律规定，如果是近亲属之间盗窃，可以酌情处理，但问题是，王某是老李的侄子，不属于法律意义上的近亲属，所以，该判还得判。 最后，法院判了王某一年有期徒刑，缓刑两年。 亲情归亲情，法律归法律，老张和小杰，老李和王某，这两件事儿，看似风马牛不相及，其实都指向了一个问题：那就是亲情与法律的边界。 在很多人看来，亲情是高于一切的，为了亲人，可以不计代价，甚至可以放弃原则。可问题是，如果一味地纵容亲人，最终伤害的，可能就是自己，甚至还会害了亲人。 老张对小杰的溺爱，最终导致小杰的贪婪和无度；老李对王某的宽容，也未能阻止王某走上犯罪的道路。 法律，是维护社会公平正义的最后一道防线，也是处理亲属关系的准绳。在面对亲情和法律冲突的时候，应该保持理性，不能因为亲情，就放弃了原则，也不能因为法律，就割舍了亲情。 这其中的分寸，真的很难把握，但只要我们心中始终保持着对法律的敬畏，对亲情的珍惜，就一定能够找到平衡点，处理好亲情与法律的关系。 原文刊载于宝鸡政法 2023-10-23关于“‘升米恩斗米仇’！上海某男子向侄子转帐20万元,没想到侄子嫌少！其妻诉请赠与无效,法院判决来了!”