你能看懂这个案子吗？ 一女子在车后方10米摔倒，报警称“车主肇事逃逸”，最后车主被判了次责，车主不服 9月18日，河南郑州，一辆汽车的后记录仪，清晰的记录到，一名女子从车后方十米左右摔倒，没有错，大约十米的位置摔倒，但最后该车竟然被判了次责。 这种情况一般人都不会理会吧，毕竟十多米与自己的车并没有直接的接触，根本就和自己没关啊。 让人万万没想到的是，车主离开后，女子报了警，称他肇事逃逸。 而警方判他次责的理由是他压黄实线了。就算是判了车主次责，该女子还不依不饶，认为自己没有责任。而视频车就更不理解了，毕竟自己和女子相距了十几米远。这种情况怎么也不符合无接触事故的必然条件吧，毕竟离得太远了！

评几句吧：视频车确实压线了，但压线了和该女子摔倒有什么必然联系？很显然，女子是自己骑车没骑好，摔倒了，况且距离视频车十多米呢。这都能担责，谁也不能理解吧？

和交警的判罚相比，我更佩服该女子，谁给的她勇气报警说人家肇事逃逸？谁给的她勇气认为自己无责？ 当然，我更佩服交警对此案的判罚