河北一女子，和男友在广场散步，遭到一醉酒大爷调戏，大爷说要带女子去开房，男友见状，劝大爷赶紧离开。大爷不听劝，还上前动手动脚，男子扇了大爷2巴掌。大爷转身捡来板砖，对着男子头部拍下，男子起身，抢走板砖，并赤手空拳把大爷打翻在地。不曾想，大爷突发疾病去世，一审法院认为男子犯故意伤害罪，二审却有了不同看法，结局让人意外。

（来源：上游新闻）

2018年6月24日凌晨1点，空气中弥漫着余热，温霞和男友吃完夜宵出来，两人毫无睡意，温霞提议先去广场走走，消消食再回家。

孟辉欣然同意，两人找了个位置把车停好，便携手漫步在广场之上，任由夜风轻拂，感受着难得的凉爽。

走到一半，温霞感觉有些口渴，孟辉返回车里给她取水，她就随意找了个位置坐下。

不料，她刚坐下没多久，一个满身酒气的大爷来到温霞身边，对温霞说：“美女，咱去开房吧。”

温霞又惊又怕，急忙起身，并告诉对方：自己不是那种人，自己男友就在这里，马上就过来了。

可大爷并没有离开，反而得寸进尺，踉跄着朝温霞走来，温霞连连后退，可还是被大爷抓住手臂，就在她惊慌失措，不知如何是好时，孟辉及时赶到，他怒问对方要干什么，并让大爷赶紧走开。

可大爷非但没有离开，嘴里还不干不净的说着什么，并朝着温霞动手动脚，孟辉大怒，上前阻止对方的行为。

双方推搡中，孟辉又气又急，扇了对方两巴掌，醉酒大爷瞬间清醒不少，骂骂咧咧的离开了。

看着对方离开的身影，两人顿时松了一口气，并重新找了个位置坐下，感受着月色。

突然，孟辉的头上结结实实的挨了一下子，额头立马起了个大包，他难以置信的回头看，发现之前离开的那个大爷，竟然拿着一块板砖偷袭了自己。

孟辉急忙起身，并将温霞护在了身后，他跟大爷扭打到了一起，并将对方的板砖抢下，扔到了一旁。

随后，他赤手空拳把对方倒翻在地，见对方没有了还手能力，他也停止了手上的动作，并带着温霞离开了这个是非之地。

当天上午10点多，孟辉被警方带走了。他这才知道，在他们离开后，倒地的谷某竟然再也没有起来，意外去世了。

根据鉴定，谷某系酒后在外力作用下，冠心病发作猝死。

1、孟辉如实陈述了事发时的经过，并认为自己的行为属于正当防卫。

《刑法》第20条第3款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

孟辉表示：事发当天，他看到女友被谷某调戏后，上前制止，可谷某并不听劝，还上前动手动脚，双方推搡中，自己打了谷某2巴掌。谷某离开后，捡来板砖偷袭自己，对着自己的头部砸下，自己的额头和耳朵受伤，自己的人身安全受到威胁。

自己是为了制止谷某的不法侵害，才抢走谷某的板砖，并把他打翻在地的，之后自己再无伤害谷某的行为。

自己的行为属于正当防卫，并且谷某系自身疾病去世，自己无需承担责任。

2、可法院却认为：孟辉的行为属于防卫过当，他的行为跟谷某的死亡存在因果关系。

《刑法》第20条第2款规定：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

一审法院认为：谷某的死亡原因系酒后外力作用下冠心病发作猝死，孟辉的殴打行为作为外力作用，与谷某的死亡结果之间存在直接的因果关系。

两人发生肢体冲突后，孟辉在抢走谷某红砖，并在体力上强于谷某的情况下，还持续击打谷某的面部、颈部，最终造成了谷某死亡的危害后果，其防卫行为明显超过了必要限度，构成防卫过当。

一审法院认为孟辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年。同时，法院还判决孟辉赔偿谷某家人丧葬费32633元。

3、孟辉不服，提起上诉，二审有了不同看法。

《民法典》第181条第2款规定：正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

二审法院认为：两次打斗，都是谷某主动挑衅引发，谷某用砖头砸伤孟辉头部，孟辉用拳头予以回击，属于依法制止正在进行的不法侵害的防卫行为。

并且孟辉用拳头回击对方头面部、颈部等位置，从手段和强度来看，并没有超出必要限度，不属于防卫过当。

谷某死亡的直接原因系冠心病发作，喝酒和外力作用都只是诱因，因此不能认定孟辉的行为造成了谷某死亡的严重后果。

二审法院撤销了一审判决，判决孟辉无罪，同时不用承担民事赔偿责任。

对此，你怎么看？