#金融知识科普# 现如今的互联网财经KOL，大抵可以分为两“党” 1. 大棋党 他们大部分只是政经爱好者，因为早期在各种强国论坛相互吵架，慢慢掌握了一套流量密码。 “议题上称”，就是把所有宏观场景里容易吸引流量眼球的命题，强行拔高，去套一个宏大叙事的壳子，吸引流量对于所谓高层博弈，地缘政治这种天然存在的窥私癖，诱导流量把自身面对宏观认知不足和不确定性上升的焦虑，进而逐渐和流量形成信任感的绑定。 他们的特点，不会只聊财经内容，基本是什么热门聊什么，因为什么都不懂，所以看起来什么都懂。目前舆论场对于很多经济金融命题的误读，大部分都来源于他们对于经济金融专业化知识的一知半解和生搬硬套。 比如量化宽松，美国降息，他们的解构思路，是枉顾这些名词背后的真相，而让它们作为传播工具为自己服务，让懵懂状态的流量相信他们的解构逻辑，当然他们的解构一定是用户友好型的，也就是让你听着特别舒服，特别顺，因为他们要做的就是你的嘴替，你其实只会相信自己不怎么用动脑子就能看明白的观点，这是大众意识天然的惰性，他们只是在利用这种惰性而已。 以精英主义的皮囊，干反智主义的事，生产和传播垃圾内容，侵害流量大脑，逐渐变成垃圾回收站和中转站，内容产销流程臭气熏天，污染环境，是当下互联网财经内容讨论氛围恶化的主要推手。 2. 刻舟党 专业经济和金融认知，强于大棋党，很多都是智库和各类金融机构的从业人员，所发布的内容往往也会聚焦于财经内容本身。 但限于个人认知结构和功底方面的问题，他们大部分的知识结构来源于二手货，比如工作中看过的某些研究报告，接触到的海外投行观点，读书方面，也往往啃不动大部头的基础理论著作，也没有足够的时间做足够多的交叉阅读，以畅销书的碎片化阅读为主。 这部分人的特点，是特别喜欢刻舟求剑，言必称希腊，论必称三代，把很多并不适用于当下中国环境和条件的西方经济金融学命题，以及在过去中国宏观调控中曾经行之有效但目前已经失效的方法，奉之如亲爹牌位，披上卫道士的仙衣，满街跳大神。 目前这部分人的火力，集中在给当下的政策各种支招。 坦诚说，目前的很多做法，具备剧烈转折期的很多特征，新旧更迭本就是这样子，加之经济下行期对上对下都有些突然，新的方法论并未成型就临阵磨枪了，不免有很多头痛医头脚痛医脚，且毕竟是又大又穷的二号经济体了，问题很多，有相当多的药方，是不得已而为之，可以说，如果类比成病人，这个病号能给这些江湖郎中施展的空间，确实有点多…… 但郎中们现在很多不是为了真的治病，而是为了借助诊断的过程，宣扬自己的流派分支是如何如何牛逼，这很类似被始皇帝坑了的那些儒生，你不走我的道路就是不正确，我就要跳脚骂娘。 精英主义的皮囊和内里倒是合一了，但是越怄越酸，进而变成吐槽为主，阴阳领导为乐事，从儒生逐渐变成半拉子的魏晋风骨，可惜了学院教的厚德载物，对舆论场的建设性理性，全然没有帮助，都是做负功。 君君我，两种党都不想入，我只想当个学生党。 多读书，读大部头的书，读难懂的书，读可以交叉验证的书，然后多行路，用现实中遇到的问题，代入到阅读过程中做更多的深度思考，同时在自己力所能及的领域，把思考的内容，尽可能客观，理性，准确的输出成微博的内容，为自己的思维留下脉络的记录，方便日后回顾，整理和重新融汇贯通。 不会下棋，手里也没有刻刀，我只想做个纯粹的小学生，把东西学明白，搞清楚。 破心中贼，而后心向光明，如是而已。