法院不偏袒！广州：小偷翻越别墅围墙被两狼狗咬死。别墅主愿赔4万，人道主义。小偷家属要66万，协商无果后起诉。主：你偷我家，还要赔？
（案例来源：广州市中级人民法院）
林老板站在自家别墅前，望着那被两条大狼狗守护得严严实实的院子，心中五味杂陈。他从未想过，自己的人道之举，会引来如此这般的麻烦。
事情得从几天前说起，那天，林老板像往常一样，享受着难得的周末宁静，准备在别墅里放松一下。
然而，这份宁静却被突如其来的悲剧打破。一名小偷，趁着夜色翻越了林老板家的围墙，本想借着黑暗进行一番偷盗，却没料到院内有两条凶猛的大狼狗，它们本是林老板用来看家的，现在却成了他最好的保护者。
小偷刚踏入院子，狼狗们便如同警觉的哨兵，扑上前去，将他团团围住。尽管小偷试图挣扎反抗，但面对两条体型庞大、力量强劲的狼狗，他终究是无济于事。
随着一阵撕吼声划破夜空，小偷的生命也在那一刻画上了句号。
第二天，当林老板得知这一消息时，他的心情复杂至极。他并不赞成暴力，但也无法对小偷的行为感到同情。在了解了事情的经过后，林老板出于人道主义考虑，决定赔偿小偷家属4万元作为丧葬费。
毕竟，他并不希望自己的别墅成为他人悲剧的见证。
然而，小偷家属却并未接受林老板的好意。他们认为4万元远远不够，至少应该赔偿66万元。这个数字对于林老板来说，无疑是一个天文数字。他们拒绝了林老板的赔偿提议，并选择了通过法律途径来维护自己的权益。
这起案件很快引起了媒体的关注。在舆论的压力下，法院终于开庭审理了此案。
在法庭上，小偷家属强调了林老板的责任。他们认为，林老板虽然出于好意想要赔偿，但实际上他的行为导致了小偷的死亡，因此应该承担更大的赔偿责任。
然而，林老板却坚称自己的清白。他表示自己并没有故意让两条狼狗攻击小偷，相反他一直以来都非常珍惜这两条狗的生命。
他也强调了自己出于人道主义考虑愿意赔偿4万元的事实。
最终，法院在充分听取双方意见的基础上做出了判决。
法院认为，小偷在未经允许的情况下闯入了林老板的别墅进行盗窃行为是违法的。
虽然林老板的两条狼狗对小偷进行了攻击并导致了他的死亡，但这并不是林老板故意让它们攻击小偷的结果。因此法院认为林老板不应该承担过多的赔偿责任。
同时法院也指出了小偷家属要求赔偿66万元的过高和不合理性。毕竟66万元这个数字远远超出了正常的丧葬费用范围。
这起案件不仅涉及到了侵权责任和赔偿问题，还涉及到了社会道德和法律之间的关系。
林老板出于人道主义考虑愿意赔偿4万元作为丧葬费是值得肯定的。但小偷家属却并未接受这一提议并选择了通过法律途径来维护自己的权益也引起了社会上对于法律公正和道德底线之间关系的讨论。
然而我们也应该看到这起案件中法院所做出的判决是公正合理的。
法院充分听取了双方意见并在充分考虑案件事实和法律规定的基础上做出了判决。
这一判决不仅维护了法律的尊严和公正，也为社会树立了良好的法治观念和道德榜样。
对此，你怎么看？
评论列表