“白存了”吉林，一大爷搬家时，意外发现30年前的2000元存折，按存折上约定，30年到期本息高达720000元，岂料大爷取钱时，银行竟一口回绝，理由是这类存款业务不合法，大爷大怒，将银行告上法院，而法院判决令人唏嘘！ 在吉林省长春市的一个普通小区里，68岁的张大爷正在为搬家忙碌。谁也没想到，这次搬家会揭开一段尘封30年的往事，引发一场令人唏嘘的法律纠纷。 那是2023年初的一个寒冷冬日，张大爷在整理旧物时，意外发现了一本泛黄的存折。这本存折记载着1993年他存入的2000元，按照存折上的约定，30年后应该可以取出72万元。张大爷激动不已，仿佛看到了一笔意外之财。 "我当时都快忘了这件事了，"张大爷回忆道，"那时候刚改革开放不久，大家都在讨论怎么理财。银行推出了这种长期高息存款，我就想试试。" 1993年，正值中国经济高速发展时期，各种金融创新层出不穷。当时，某银行推出了一款长期存款产品，承诺30年后本息可达存入金额的360倍。对于刚刚尝到改革开放甜头的普通民众来说，这无疑是一个极具吸引力的投资机会。 张大爷清楚地记得，当时银行门口排起了长队，大家都想抓住这个"致富"机会。他排了整整一上午的队，终于存入了2000元。银行工作人员信誓旦旦地保证，30年后他就能拿到72万元。 "那时候2000元可不是小数目啊，"张大爷说，"差不多相当于我半年的工资了。但是想到30年后能变成72万，我觉得太值了。" 带着对未来的美好期待，张大爷小心翼翼地保管着这本存折。岁月流逝，30年转眼即逝。当他再次拿起这本存折时，仿佛看到了自己年轻时的影子。 2023年2月，怀着激动的心情，张大爷来到当初存款的银行网点。然而，等待他的却是一个巨大的打击。 "对不起，这种存款业务早就取消了，我们无法按照当初的承诺支付。"银行工作人员冷冷地说。 张大爷顿时傻了眼。"怎么可能？存折上明明白白写着的，你们不能说不认账就不认账啊！"他激动地说。 银行解释说，这种高息存款产品在90年代初期确实存在，但后来因为不符合国家金融政策而被取消。他们建议张大爷按照现行的五年期定期存款利率计算，大约可以得到13556元。 这个数字让张大爷彻底怒了。"从2000元到72万，再到1万多，这也差得太离谱了吧？"他愤怒地说，"你们当初承诺的时候怎么不说不合法？现在到期了就说不认账，这不是欺骗吗？" 面对银行的态度，张大爷决定寻求法律途径解决问题。他找到了一位经验丰富的律师，决定将银行告上法庭。 在法庭上，张大爷的律师据理力争。他认为，虽然这种高息存款产品后来被取消，但银行当初已经与储户签订了合同，应该履行承诺。 他引用了《民法典》中关于合同效力的条款，强调即使合同部分内容无效，也应该尽可能维护合同的效力。 银行方面则坚持认为，这种高息存款产品已经被明确认定为不合法，合同应该无效。他们提出，按照现行的利率政策计算利息才是合理的做法。 法院经过慎重考虑，最终做出了判决：认定当初的存款合同无效，但考虑到银行在合同签订时的过错，应当按照五年期定期存款利率计算利息，赔付张大爷13556元。 这个判决让张大爷感到既欣慰又失望。欣慰的是，法院没有完全否定他的诉求；失望的是，最终得到的金额与期望相差甚远。 "我理解法院的判决，"张大爷说，"但是想到当初存钱时的期待，再看看现在的结果，心里还是很不是滋味。" 这个案例在社会上引起了广泛讨论。有人支持法院的判决，认为这是在现有法律框架下最公平的处理方式；也有人同情张大爷，认为银行应该对自己当初的承诺负责。 "这个案例给我们的启示是，投资理财要理性，不要被超高回报率迷惑了眼睛，"一位金融专家说，"同时，金融机构在设计产品时也要更加负责任，不能为了短期利益而做出不切实际的承诺。" 对于普通民众来说，这个案例也提醒我们要提高金融素养，了解基本的金融政策和法规。在做出重大财务决策时，最好多方咨询，不要轻信一时的高回报承诺。 虽然这次经历让张大爷感到失望，但他并没有因此丧失对生活的信心。"钱是少赚了一些，但是这30年来，我的生活还是有了很大改善，"他乐观地说，"最重要的是，我们国家变得越来越好了，这比什么都强。" 这个跨越30年的存款故事，不仅是一个普通老人的个人经历，更是中国经济发展和金融市场变迁的缩影。它让我们看到了改革开放以来中国社会的巨大变化，也提醒我们在追求财富的同时，要保持理性和谨慎。 来源：延边中院 文中名字均为化名