玩酷网

小孩骑车被车撞了,不幸去世。现在最大的争议是这条路到底算不算正式通车。政府说是没

小孩骑车被车撞了,不幸去世。现在最大的争议是这条路到底算不算正式通车。政府说是没开放,但平时大家都当它是条正常的路。司机这边就抓住这点,想证明这条路早就该算通车了。 地方上坚持说路没通,理论上不该有车跑。但事实上,这条路车来车往,跟通车没啥两样。要是法院认定了这是条通车的路,那就是普通的交通事故。但如果还是说路没通,那司机麻烦就大了。 关键就在这路的身份上,其他的事都不如这个重要。现在谁也猜不到,法官最后会怎么判这条路到底是通还是没通。

评论列表

卡卡
卡卡 30
2024-09-07 23:23
通不通车不是关键!关键是不是按交规走的!现在很多路都是边修边走,全修完还没验收早就通行很长时间了!毕竟就这一条路,绕行得很远!
千斤顶
千斤顶 10
2024-09-08 06:36
不通车那就说明除了施工方自己使用的车以外的所有车辆都禁止通行包括自行车!
用户18xxx45
用户18xxx45 8
2024-09-10 03:46
通不通车,不得以事实为依据吗?
用户14xxx04
用户14xxx04 7
2024-09-08 06:58
律师已经解释很清楚了,并且今日说法也有同样判例,该查查办案人员了
用户44xxx09
用户44xxx09 4
2024-09-08 11:10
如果要按“过失”来定罪,那么施工单位、路政、车队以及把小孩碰倒的骑手应该一起被告。但是,死一个司机,换来孩子父亲、车队、道路施工方及当地政府机构平安无事,这笔买卖划算啊。

视点吾知 回复 09-12 12:18
以过失罪,并不等于其他人没有责任!是司机家属发文才引起大家讨论舆论!留给法院判决

※淡然※淡泊※ 回复 09-12 19:17
你怎么能下这种结论?一切都还是未知,等开庭吧。

用户98xxx42
用户98xxx42 4
2024-09-08 13:46
与路有什么关系,
人淡如菊
人淡如菊 1
2024-09-08 09:24
怎么证明这条路是否通车?

粪基基 回复 09-09 17:10
严格来说这条路没验收,沿路有标牌写了,也有限速15标牌。但是两年来一直这样,每天有很多车通过,已经变成事实上的已交付使用。所以看法官怎么判了。

用户18xxx45 回复 09-10 03:48
大家都上路了。“世上本没有路,走的人多了,也便成了路。”懂吗?