人生漫漫 回复 09-06 22:03
不是这个孩子自己倒地倒到人家车道去了，能撞到他？司机在未开通的道路上行驶该扣分扣分，该罚款罚款就行

蚂蚁 回复 09-06 20:35
没有违法骑行，就没有后来的悲剧

网络不能实名制 回复 09-06 20:07
再给你说最后一次，司机无责

漆漆 回复 09-07 08:58
交警不开事故认定书，这就不是一起事故。你让保险公司怎么赔啊？

我不乖 回复 2-20个字符 09-07 12:26
我觉得这路可以理解为村道，没有明确开通告示，但是事实是已经通行2年了，就应该按照道路交通法实行

2-20个字符 回复 09-07 02:47
确实，就算在未开通的道路上行车，本质还是意外。因为未开放的道路也不是他们骑行的专用场地。

泊船听雨 回复 09-06 19:17
适用于交通法77条，其实还是要按照交通法的。

泊船听雨 回复 09-06 19:19
这是认定，司法程序怎么走是另一个问题！崂山女魔老百姓认定是寻衅滋事罪，结果呢，人家认定是交通肇事矛盾纠纷。

哄哄 回复 09-07 08:51
是的，道路有没开通？交付使用？不是事后说下就为真，而是要看你事前做了什么？？未出事故前的一段时间里，早已有机动车行驶，如未交付开通，请问你们那一堆的“人”是干什么吃的？？？？？？

David lee 回复 09-07 12:12
道路没开通不是应该设围栏吗？建设方责任跑不掉

立志 回复 09-07 12:26
有，但是不到位！！就你楼盘开盘的！5999起！那个起字要用万倍才看到！

啦啦啦啦啦 回复 09-07 18:09
不是他扒开的就是管理问题，你犟嘴有什么用？

啦啦啦啦啦 回复 09-07 18:12
南京法官还说不是你撞的为什么扶，也他妈对吗？况且，还没判不是，就算判了就一定对吗？都他妈找了不是一个案例了，事实开通未移交就是按交通法来走，不就是欺负人吗？还旅游观光路真踏马扯淡，你一广西的还挺明白河北的路！

紫电 回复 09-07 07:33
问题是司机有过失吗？如果司机逆行超车，可以说有过失，但是司机正常行驶，哪来的过失？ 有人卧轨，压死了，算不算火车司机过失？

无光烟火 回复 紫电 09-07 10:21
不同点就是在这儿了，道路已经通行两年，原则上来说没验收就不能通行，参考今日说法这个案例，很明显施工方有很大的责任，而依据法规，不在正常道路发生的事故参考正常道路法规办理，那责任就很明显了，谁把那个孩子绊倒的就谁就承担主要责任，基于人道主义，司机承担不超过10%的赔偿

胡言乱语 回复 09-18 21:29
[大笑]

史国文 回复 胡言乱语 09-18 23:48
哗众取宠，恶心人

用户43xxx75 回复 小马哥 09-07 11:14
要是我的话，这官司要打到最高法，争他个无罪，不赔偿。

小马哥 回复 09-07 10:58
出事了有错就要认，司机认了没有？司机一家人这种态度还值得你们同情吗？

猩猩哥。 回复 09-06 20:46
就算有禁止通行的标志，但是路都修好两年了，各种标示牌也有，一直不让走那就要追究有关方面的责任了。

啦啦啦啦啦 回复 09-07 14:43
该负责负责，把人刑拘了算怎么个事，案情简单社会危害小，为什么不取保候审，还不是给司机方施加压力！

紫电 回复 09-07 07:37
都抓起来了，检察院能不介入吗

tb450524826 回复 09-07 13:02
上天了

☆暮雪☆ 回复 09-06 20:56
去开车看看

窗与天 回复 ☆暮雪☆ 09-06 21:42
这个可是摄像头的位置，摄像头一般在车中间

用户60xxx72 回复 09-06 19:56
没捉组织者就说名有余地

啦啦啦啦啦 回复 09-06 20:32
有错就改正呗？难道要将错就错？

紫电 回复 09-07 07:36
卧轨自杀，火车司机会不会过失抓起来？