云南昆明，女子骑电动车闯红灯被交警拦下，要求处罚50元，女子当场耍无赖，交警沟通无果，提出要扣留女子的电动车。女子不服直接坐在了电动车上，拒绝交出电动车，交警劝说无果，强行将其拽下车，事后女子骨折，要求交警赔偿16.2万。 （信息来源：昆明中院） 那天，徐霞像往常一样，准备骑着她那辆破旧的电动车去上班。就在这时，一通电话打破了她平静的生活。 "霞，快来医院！爸爸突发脑出血，正在抢救！"电话那头，大哥徐强的声音带着焦急和恐慌。 徐霞顿时感到天旋地转。父亲一直是家里的顶梁柱，如今突然病倒，这对本就不富裕的家庭无疑是雪上加霜。 心急如焚的徐霞骑上电动车，顾不上交通规则，一路疾驰。在一个繁忙的十字路口，红灯亮起，但徐霞顾不上停车，直接冲了过去。 就在这时，徐霞被一位交警拦下。这位交警名叫廖鹏，是当地交警队的一名资深警员。 "你知道你刚才闯红灯了吗？这是严重的交通违规行为。"廖鹏说道，"根据规定，你需要缴纳50元罚款。" 徐霞急得快哭出来了："警察同志，我爸突发脑出血，我正赶去医院。求求你通融一下，让我先过去吧。" 廖鹏面无表情地说："法律面前人人平等。你的情况我理解，但规则就是规则。缴纳罚款后你就可以走了。" 徐霞咬着嘴唇，眼泪在眼眶中打转。她掏出钱包，里面只有几张皱巴巴的零钱。 "警察同志，我真的没有钱。我是单亲妈妈，要养活三个孩子，每天省吃俭用。这50元对我来说真的很多..." 廖鹏还是再次强调交了罚款50元就可以走了。 徐霞急得直跺脚："你站着说话不腰疼！我一个人养活三个孩子，每天吃喝拉撒，买衣服、上学、人情往来，还要照顾老人。我容易吗？" 两人就这样僵持不下。廖鹏警告了徐霞十次，要求她下车，否则就要扣留她的电动车。但徐霞死活不肯下来，直接坐在了电动车上。 廖鹏被徐霞的撒泼激怒了。他伸手抓住徐霞的胳膊，想要强行将她拉下车。徐霞挣扎着，两人拉扯间，徐霞重重的摔在了地上。 周围的路人被这一幕惊呆了，有人拿出手机开始录像。廖鹏这才意识到事态的严重性，连忙呼叫救护车。 医院检查结果显示，徐霞左尺骨鹰嘴骨折，全身多处软组织挫伤，头部也有轻微损伤。经鉴定，她的伤势属于轻伤十级。 徐霞在医院住了整整21天。 期间，她不断回想那天的遭遇，越想越觉得委屈和愤怒。她原本只是想省下50元罚款，却没想到最后不仅受了伤，还花了更多的钱。 出院后，徐霞决定将廖鹏所在的交警队告上法庭，索赔医疗费等各项费用共计162,748元。 法庭上，双方各执一词。 徐霞的律师表示当事人虽然有闯红灯的过错，但廖警官的执法行为明显过度。 《国家赔偿法》第3条第5项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，造成公民身体伤害或者死亡的，受害人有取得赔偿的权利。 廖某粗暴地将徐女士拽下车并按倒在地，造成了严重的身体伤害，应当承担赔偿责任。 交警队的代表则拿出了执法记录仪的视频证据。 从监控中可以清楚地看到，徐女士不仅闯红灯，还在机动车道内行驶，这些都是严重的违法行为。根据《道路安全法》第89条规定，我们对她处以50元罚款是合理合法的。 而且，《人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》第19条规定，对轻微违法行为，经警告无效的，公安民警可以徒手制止。 廖某已经警告了徐女士多次，她仍然拒不配合，才不得不采取强制措施。 法官仔细审理了案件的所有证据和双方的陈述。最后，法院做出了如下判决： 徐霞的确存在违反交通规则的行为，交警对她罚款50元以及扣车的处罚属于正常执法范围。 然而，廖鹏在执法过程中使用的武力超过了必要限度。 根据执法记录仪显示，当廖鹏将徐霞从车上拽下来时，徐霞并未做出激烈反抗，但廖鹏仍将其按倒在地，导致了严重的身体伤害。这种行为已经构成了执法过度。 《国家赔偿法》第三条第五款规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，有造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为的，受害人有取得赔偿的权利。 基于以上理由，法院判决交警队赔偿徐霞83,302元。 一审判决后，交警队不服，提出上诉。然而，二审法院驳回了上诉，维持原判，并判令交警队承担50元案件受理费。 这个案例引发了社会各界的广泛讨论，也给我们带来了深刻的启示： 作为公民，我们应当严格遵守交通规则。即使遇到紧急情况，也不应该以身试法。徐霞虽然情有可原，但闯红灯的行为确实危及了道路安全。 执法的最终目的是教育和维护社会秩序，而不是激化矛盾。在处理类似情况时，执法人员应当更加注重沟通和教育，而不是一味地强制执行。 同时，这个案例也提醒我们，在面对执法时，应当理性对待，通过合法途径表达诉求。即使遇到不公平的情况，也不应采取过激行为，而应该相信法律，通过法律途径维护自己的权益。 （注：人物均为化名）