幸福者退让原则，崂山小林退让了，不还是没得到想要的结果吗？ 就说前两天吧，青岛女司机事件那叫一个炸裂，结果呢？没人提起幸福退让了。 再往前捯饬捯饬，山东高密砍人事件，那时候可是不少人拿着幸福者退让原则当大旗挥舞。 我就纳闷了，这原则咋还跟天气一样，说变就变呢？ 我想表达什么呢？咱们普通人也得有点血性，不能动不动就让人踩了脊梁骨还赔笑脸。 你说是不是？ 就像这次青岛女司机事件，那位退役军人大哥，人家可是实打实的退让了，结果呢？ 还不是被打得鼻青脸肿？ 而且打完之后，处罚也没像大伙儿想的那么严厉。 为啥会造成这样的局面呢？ 我琢磨着，这幸福者退让原则啊，它得有强硬的法律当后盾才行。 它的真正内核应该是：遇到可能发生的冲突时，咱们可以自由选择退不退让。 退让是因为我不想跟你计较，或者我打不过你，不想吃眼前亏，而不是因为法律束缚着我，我不敢还手！ 说白了，就是怕还手算互殴，要赔偿，要承担责任。 我猜啊，那位退役军人大哥不还手，就是被法律给束缚住了。 你想啊，他要是打个军体拳啥的，没控制好力度，可能自己就得进去蹲号子了。 这哪儿行啊？咱们的法律得保护咱们普通人的血性啊！ 所以啊，现在宣传的幸福者退让原则，因为没有强硬的法律支撑，更像是一种自我安慰。 你说你幸福你就退让？那我还不幸福呢！我是不是就得杠上？ 咱们得明白一个道理：退让不是怕事，而是不想把事情闹大。 但要是有人非要把咱们当软柿子捏，那咱们也不能杵着不动啊！ 得有点反应啊！就像那句话说的：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人！ 当然了，我也不是说咱们就得动不动就动手打架。 咱们是文明人，得用文明的方式解决问题。 但是呢，咱们也得有点底线和原则吧？不能让人家觉得咱们好欺负啊！ 希望咱们的法律啊，它得跟上时代的步伐啊！它得保护咱们普通人的权益啊！不能动不动就让咱们因为害怕法律而不敢维护自己的权益啊！ 你说是不是？咱们得让法律成为咱们的坚强后盾啊！让咱们在遇到事儿的时候能够勇敢地站出来说：“我不怕你！我有法律保护我！”这样才行啊！