江苏，一老人无意中发现自己的信用卡账单中有一笔3200元的记录，老人看了时间和地址，想起当天买了一瓶酒，但只花了32元，于是就去超市讨要说法，可超市老板不承认刷错了，还说pos机单子上都签过字确认的，老人让老板查看监控，可老板说摄像头坏掉了，老人很生气，将超市老板告上法庭，法庭是如何审理的呢？
信息来源：海峡网2017年5月16日《南京一男子消费32元却被刷3200元，超市消费现惊人账单（2）》
2014年的一天，王大爷（化名）他大吃一惊，他的信用卡什么时候花了3200块？自己的工资也不过几千块钱，这一笔都赶上了工资了，没有如此奢侈过。
他想了半天，终于想了起来，他当时去了一家超市买了一瓶酒，可是这瓶酒的价格只有32块钱。
32块钱和3200块钱那可相差太大了，自己可不能当冤大头，于是王大爷赶紧跑到超市，问超市老板怎么一回事。
老板说他记得，王大爷当时用信用卡刷了3200块，他还记得买了烟和酒，拿了两个口香糖，凑成了3200块。
王大爷气坏了，说他明明买了一瓶酒，只花了32块钱，他还记得当时去前台扫码的时候，他听到机器响了一声，他嘴里还念叨了32块。
接着王大爷就掏出信用卡刷卡，输入密码，然后出了单据，他就签了自己的名字。
超市老板摇摇头，说王大爷当时就是消费了3200块，因为对于这种小超市来说，这是一个大单子，所以印象很深刻的，pos机也显示了金额。
老板还说了，既然都签了字，说明王大爷知道自己消费了那么多，怎么过了这么多天来又找上门来？
王大爷坚持自己只消费了32块钱，是老板多刷了，双方争吵了半天，王大爷最后说，要不这样吧，你调监控不就行了，把当天的视频找出来看一下，就知道自己买了什么东西，花了多少钱了。
然而，老板调了视频后，发现就王大爷买酒这一段，没有了，其他的视频都还在。
王大爷很气愤，这不是此地无银三百两吗？要是没问题，为啥偏偏少了这一段，明明就是超市老板心里有鬼。
两人争吵一番，谁也不屈服，后来王大爷又来超市好几次，老板始终不承认多刷钱了。
王大爷心说，这么拉扯也不是办法，于是就将超市老板告到了法庭。
双方把当初发生的事情，以自己的视角说了一遍，老板的意思是，既然pos机小票都签字了，说明王大爷知道自己消费了3200块。
一听这话，王大爷很委屈，说自己是残疾人，一只眼睛失明，另外一只眼睛也存在很大问题，他还拿出自己的残疾证明。
王大爷说当时之所以签字，是因为听到店员说一句32块钱，他就直接签字了，并没有细看上面的金额。
因为超市的监控视频缺失了这一段，没法看到王大爷到底买了什么。法院就让超市老板提供流水账单之类的证据，但是老板说，自己就是一个夫妻店，没有盘点清单，也没有电脑记录，总之，啥都没有。
工作人员对此有质疑，哪有做生意的人，不盘点，不出小票，没电脑记录的？法院找人去超市买东西，发现超市是提供小票的，这说明老板在说谎。
法官认为，这起案件中，双方都没法举证，但是超市比普通消费者的举证能力更强，所以他需要证明王大爷消费了3200元这个事实才行。
然而超市老板并不能提供证据，所以法院判定，他应该赔偿王大爷3168元，还有50块钱的受理费。
超市老板不服气，提出了上诉，他说王大爷买了3000多块的烟酒，他还给对方打了折，最后是3200元，但是这个说法和一审中所说的物品存在差异，而他也拿不出证明来，所以最终还是维持了原判。
评论列表