“比人贩子判得还重！”2014年，大学生闫啸天因掏鸟窝被判10年，美好的青春就这样葬送，不少网友纷纷声讨法官，面对舆论的压力，法官王顺亮坚持认为，自己没有判错，祸害和叛卖国家保护动物确实是犯法的。 2014年大一学生闫啸天因掏鸟窝被判处有期徒刑10年，相信大家一定还有印象。 这个判决当时在社会上引起了巨大反响。许多人认为判决过重，认为两个年轻人只是一时糊涂，并不应该受到如此严厉的惩罚。有人说："他们又不是专业的偷猎者，只是无知犯了错，为什么要判这么重？" 然而，也有人支持法院的判决。他们认为，保护野生动物是每个公民的责任，法律面前人人平等，不能因为是学生就网开一面。 今天当我们回过头来看这起案件，似乎也觉判确实合情合理。正如一位环保人士说："如果每个人都觉得掏一两只鸟没什么大不了，那我们的生态系统很快就会崩溃。" 那年闫啸天和他的朋友王亚军，像往常一样去河边洗澡。但是路过邻居家门口时，他们发现了一个鸟窝。 年轻人的好奇心和冒险精神驱使他们做出了一个改变命运的决定。他们拿来梯子，小心翼翼地爬上去，从窝里掏出了12只小鸟。 这些小鸟看起来那么可爱，毛茸茸的，眼睛还没有完全睁开。闫啸天和王亚军觉得自己像是发现了宝藏，兴奋不已。 他们把小鸟带回家，精心照料。然而，饲养野生动物并不是一件容易的事。在照顾过程中，一只小鸟逃跑了，另一只不幸死亡。 尽管如此，剩下的小鸟仍然是他们的骄傲。闫啸天忍不住将小鸟的照片上传到朋友圈和QQ群，炫耀自己的"收获"。 让他们没想到的是，这些照片引起了一些网友的兴趣。有人出高价想要购买这些小鸟。对于刚上大学、囊中羞涩的闫啸天来说，这无疑是一个诱人的提议。他们决定出售一些小鸟，赚取一笔意外之财。 尝到甜头的两人变得更加大胆。不久后，他们又发现了另一个鸟窝，掏出了4只小鸟。然而，命运的转折就在此刻发生了。就在他们刚把这4只小鸟带回家的时候，辉县市森林公安局的民警找上门来。 原来，他们掏的并不是普通的鸟，而是国家二级保护动物——燕隼。第二天，闫啸天和王亚军被刑事拘留。两个年轻人这才意识到事情的严重性，但为时已晚。 2015年5月，辉县人民法院对这起"大学生掏鸟案"做出了一审判决。法院认定闫啸天、王亚军两人犯非法猎捕、出售珍稀、濒危野生动物罪，分别判处有期徒刑10年6个月和10年，并处罚金一万元和5000元。 随着时间的推移，公众对这个案件的看法也在不断变化。起初的同情逐渐被理性的思考所取代。人们开始反思：我们对野生动物保护法律的了解是否足够？我们的生态保护意识是否需要提升？ 这个案件成为了一个重要的转折点，推动了全社会对野生动物保护的关注。各地开始加强野生动物保护法律的宣传教育，学校也将生态保护知识纳入课程。媒体频繁报道野生动物保护的相关新闻，公众的环保意识明显提高。 对于闫啸天和王亚军来说，服刑期间是一个深刻反思的过程。他们参加了监狱组织的法律学习，深入了解了野生动物保护的重要性。 闫啸天在服刑日记中写道："我终于明白了，每一种生物都是生态系统中不可或缺的一环。我的无知行为可能会对整个生态平衡造成无法挽回的伤害。" 出狱后，闫啸天主动参与到野生动物保护活动中。他走进校园，向学生们讲述自己的经历，呼吁大家珍惜野生动物，遵守保护法律。他说："我希望通过自己的经历，让更多人意识到保护野生动物的重要性，不要重蹈我的覆辙。" 王亚军则选择了另一种方式来赎罪。他加入了当地的野生动物救助站，用自己的时间和精力来照顾受伤的野生动物。他说："每当看到一只康复的动物重返大自然，我就感到一种深深的欣慰和救赎。" 案件的主审法官王顺亮在接受采访时表示："判决虽然看似严厉，但它起到了应有的警示作用。我们看到，这个案件之后，类似的案件明显减少了。这说明，严格执法确实能够起到震慑作用，保护我们的生态环境。" 然而，即使在闫啸天出狱一年多后，这个案件仍然是公众讨论的热点话题。人们在反思：我们应该如何平衡法律的严正性和人性化？如何在保护生态和保护人权之间找到平衡点？这些问题没有标准答案，但正是这样的讨论，推动着我们的法治建设和生态文明建设不断向前。 总的来说，"掏鸟案"不仅仅是一个简单的刑事案件，它是一面镜子，照出了我们在生态保护意识和法律意识上的不足。它提醒我们，保护生态环境需要每个人的努力，而法律的存在不仅是为了惩戒，更是为了教育和预防。这个案件的影响将会长期存在，继续推动我们社会在生态保护和法治建设方面不断进步。