伟洸正不犯错 回复 08-28 07:56
可以上诉，但驳回率是百分之百！

Lh比利 回复 08-28 18:47
妹的说到最后你还不是承认上诉要时间要钱 最后老汉不天真了 一命换一命

用户17xxx03 回复 11-17 20:25
一二三审是一个体系的，不是明显的错误，上级真会去找下级的问题？数量也是在规定范围内的

汐懿丶 回复 11-19 15:47
一般维持原判

用户18xxx85 回复 10-20 08:22
小编在梦游不切合实际

不合时宜 回复 10-03 03:50
站着说话不腰疼

用户11xxx43 回复 10-12 09:04
关键你输的概率超高，没有新的重要证据一定维持原判。都是一个系统的人

不愛早起 回复 11-19 23:25
关键是不用花什么钱啊！

陆舟 回复 09-06 19:53
熬也熬S你！[哭哭]

西凉董卓 回复 09-29 15:00
审查是命案发生以后的事情，不过二审胜诉的可能性的确不大，因为这个案子又没有明显的错判，从程序上来看基本上也是合法的（虽然否决医院住院证明应该是有瑕疵的）。

用户11xxx43 回复 10-12 09:07
没用的，一审只要不违法2审就一定维持原状。比如赔偿3-10万一审判3万或者10万都合法

用户10xxx67 回复 09-06 19:00
这种9000块钱的小额民事案子估计一审即终审。

用户11xxx43 回复 10-12 09:09
你连2审的机会都没用，直接驳回

思考 回复 08-28 16:25
所以人家感觉既然你让我活不下去那我就拉你一起死呗。简单明了法不法律有什么好说的？

西凉董卓 回复 09-29 15:03
除非是一审漏掉了重要证据，或者明显用错了法律，或者明显与事实不符（比如说判的杀人罪，然而被害者活得好好的之类），要翻案基本上没什么可能。

诸葛苍启 回复 08-28 09:12
是的，只要程序正义二审一般是通不过的。

111111 回复 用户13xxx71 08-28 02:03
所以一审法官肆无忌惮

用户13xxx71 回复 08-27 20:36
改判一般不会，因为原裁判没有生效，对当事人没有造成实质影响。如果是一审法院违法，则直接发回重审。

0o哦嗯额o0 回复 08-28 03:23
那可能得多加一名法官名垂千古

流年 回复 08-28 02:05
这老头已经没有钱跟时间去等二审了，所有医药费都是他自己垫付，一个单身没子女的老人几千块估计就是全部身家了！再说了一般情况这种小安逸二审都是尊重一审，除非闹得特别大，或者老人有关系能让二审改判，不然根本不可能改，后面有同类的案子也会照着这样来

不再乎 回复 11-07 12:36
死读书？你见过大学吗？你知道大学里什么样吗？你去混几年出来，你再讲是不是死读书的事儿吧，别凭你那个想象。就现在你出去打工，你的上司和管理你的人有几个不是大学里的出来的？那些人比你活套多了，把握事情比你准多了，人家能考上，本身智商就比你高，除了少数性格有问题的，绝大部分读完书办事比你把握的准多了，你见过几个读书读傻的？张嘴就来。

秋叶凛 回复 10-30 11:51
你怎么知道就几百医药费的，你怎么知道不是住院的伤，电瓶车坏了要不要赔 ，务工要不要赔

用户17xxx24 回复 真功夫 08-29 12:42
这段时间你复制上诉人的生活？要知道很多都是打工仔，停一天工没了当天工资和全勤奖，一个月来回跑几次去法院换你做老板都会开除上诉人！说的轻松，做起来真的很难！如果你是老板当我放屁，如果你是打工仔你就知道现实是现实

真功夫 回复 08-28 12:20
不用你懂，政府已经提供了免费的法律援助服务。

完犊子了 回复 11-07 21:25
梁山好汉都还有一句：路见不平一声吼，该出手时就出手。事无对错之分，是其立场不同。当某天雨点轻敲你窗，当风声吹乱你构想，你就会明白人生的无奈