保留草稿王法官是怎样把自己的命审丢的 从严守逻辑思维学再说说王法官审判的案子。 网上有人说王法官少判了给党老汉的钱，老汉产生了杀人的动机。这种说法不符合逻辑思维学思维。钱只是个次要原因。少判给党老汉几千块钱，老汉是不可能拿起刀子的。党老汉是原告 说明他还是相信法院的。也会相信法院不能百分之百的判赔偿给他。那么是什么会使老汉拿起刀来呢！从法院公告上已有说明。是王法官的判决（不支持后十四天的论述）。这才是党老汉拿起刀杀人的直接原因。这也是王法官至死也没有明白党老汉为什么会杀他。 此案中，医院出据二十九天住院证据，因保险公司质疑医院证据合法性，后十四天没有住院。王法官采取了不支持会有下面的结果。 1：是否医院与老汉有作假可能。 2：党老汉是否有过度医疗可能。 3：党老汉是否是个诚实可信的老人。 4：法律面前人人平等。但保险公司是个法人，是个组织。而老汉是个自然人，老汉自己能相信能和保险平等吗。 5：党老汉的不能工作需要多少天误工费赔偿。是十六天就上班了还是休息一周。 人怕打脸，王法官伤到了老汉的自尊心。 从逻辑思维上讲，王法官判的是老汉的赔偿案，和医院出据的二十九天证据没有采信不采信的因果关系。王法官无权作出不采信的决定。法院不是特殊专业医疗机构。被告保险公司的质疑的对方应是医院，老汉只是个被医者。原告也无须答辩。如果王法官认为证据事实有问题，可以终止审判，待证据事实王法官认为清楚后再从新开庭， 而不是王法官由自己的认知来判误工费用。 所以说，从逻辑思维上王法官是他自己把自己的命审丢了。
评论列表