北京，在一架即将起飞的飞机上，一个8岁的男孩从经济舱跑到头等舱，并占据了一个座位不愿离开。当空姐上前劝说时，男孩的妈妈却大摇大摆地走过来，大声质问空姐为何不让孩子坐。尽管空姐耐心解释，但这位妈妈却坚持支持男孩的行为，甚至与空姐发生了争执。这时，一位乘客挺身而出，说了一句话，引得全飞机乘客拍手叫好。这场闹剧最终导致了飞机延误1小时。那么，这对母子的行为该如何从法律角度进行认定和处罚呢？
（来源：直播邯郸）
在一架即将从首都国际机场起飞的航班上，乘客们正安静地等待着飞机的起飞。突然，一个8岁的小男孩小杰从经济舱跑到了头等舱，并一屁股坐在了一个空位上。
“小朋友，这里不是你该坐的地方哦。”一位空姐微笑着走过来，试图劝说小杰回到经济舱。
然而，小杰却嘟着嘴，倔强地说：“我就想坐这里，这里舒服。”
这时，一个穿着华丽、妆容浓重的女子走了过来，她正是小杰的妈妈李华。
“怎么了？有空位为什么不让坐？”李华大声质问空姐，态度十分嚣张。
空姐耐心地解释道：“这位女士，这是头等舱的座位，需要购买相应的机票才能乘坐。您的机票是经济舱的，所以请您和您的孩子回到经济舱。”
然而，李华却不听解释，反而支持小杰的做法：“他只是个孩子，坐哪里不是坐？你们服务行业的，怎么这么不懂事？”
空姐见状，只好请示机长。机长来到现场后，也尝试劝说李华和小杰回到经济舱，但李华却仍然坚持己见，甚至与机长发生了争执。
这时，一位坐在头等舱的中年乘客站了起来，他看了一眼李华和小杰，然后缓缓地说道：“你们这种行为，不仅扰乱了公共秩序，还影响了其他乘客的权益。如果每个人都像你们这样，那飞机还怎么起飞？”
这句话一出，立刻引得全飞机乘客拍手叫好。李华和小杰见状，只好灰溜溜地回到了经济舱。然而，由于这场闹剧，飞机延误了1小时才起飞。
看法
那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？
首先，李华和小杰的行为明显扰乱了公共秩序。根据《治安管理处罚法》的相关规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
在这起事件中，李华和小杰的行为已经严重扰乱了机场的公共秩序，导致飞机延误，给其他乘客带来了不必要的麻烦和损失。因此，他们应当受到相应的法律处罚。
其次，李华作为小杰的母亲，没有履行好对未成年子女的抚养、教育和保护的义务。
根据《民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
在这起事件中，李华不仅没有教育好小杰遵守公共秩序，还支持他的错误行为，这显然是家庭教育的失败。如果每个父母都像李华这样纵容孩子的错误行为，那么将无法维持正常的秩序。
最后，李华和小杰的行为也违背了社会公德和公序良俗。根据《民法典》第8条的规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
在这起事件中，李华和小杰的行为已经严重违背了公序良俗，给其他乘客带来了不良影响。因此，他们应当受到法律的制裁。
在这起事件中，如果航空公司或者受影响的乘客选择报了警，那么将会根据《治安管理处罚法》的相关规定对李华和小杰进行处罚。
由于他们的行为已经导致了飞机延误，属于情节较重的情形，因此他们可能会面临五日以上十日以下的拘留，并处罚款。
航空公司也有权根据相关规定对李华和小杰进行处罚。他们可能会被列入航空公司的黑名单，限制其乘坐该航空公司的航班。此外，航空公司还可以要求他们赔偿因延误而造成的损失。
对于小杰来说，虽然他是未成年人，但他的行为已经构成了违法。根据《治安管理处罚法》的规定，不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。
因此，民警将会责令李华对小杰进行严加管教，并对其进行法制教育。
作为父母，我们应该切实履行好对未成年子女的抚养、教育和保护的义务。我们应该教育孩子遵守法律法规和社会公德，培养他们的良好品德和行为习惯。（文中人名系化名）
评论列表