玩酷网

关于王佳佳法官遇害案所涉民事判决的几点思考: 1、长期代理保险公司民事赔偿案件的

关于王佳佳法官遇害案所涉民事判决的几点思考: 1、长期代理保险公司民事赔偿案件的律师都清楚,保险公司轻易是不会和对方当事人和解的,因为没有人敢拍版赔偿金额究竟是多少?保险公司一般也不会给一线工作人员这种授权,担心存在职业道德风险。为了规避员工的职业道德风险,保险公司一般都是通过法院判决确定赔偿金额。法院判多少他们就给多少,这样大家都清清白白,也都很好向上级交代。 2、如果保险公司在个案中居然同意通过调解结案,那么保险公司给出的金额一定是保险公司单方面对各种证据做出最有利于保险公司自己的解读后得到的理赔金额。也就是说是保险公司有可能支付的赔偿金额中最小的金额。因为只有这样,一线工作人员才可能对保险公司上级做出交代,确保自己清清白白。经常代理保险公司案件的律师都知道这一点,经常办理保险纠纷案件的法官也知道这一点。如果王法官经常办理保险纠纷案件,相信她也一定知道这一点。 3、各种信息原显示,在王法官遇害案所涉的保险纠纷案件中,保险公司或者在调解阶段承诺支付12000元,或者在答辩状、法庭调查、法庭辩论中承诺支付12000元。如果是前一种情形,王法官凭审判常识、社会经验和自由心证,就应当知道12000元是保险纠纷案权利人应当获得的最少赔偿金额。如果是后一种情形,保险公司在答辩状中,在法庭调查阶段或法庭辩论阶段作出的对己不利的陈述,更应当依法直接作为王法官认定赔偿金额的依据,也就是说王法官据此就已经有充分的法律依据,判决赔偿金额不少于12000元。 4、现在原告主张的赔偿金额是18000元,王法官完全可以依照原告提交证据的证明力,考虑到关注弱势一方利益的原则,在12000元和18000元之间行使自由裁量权,做出有利于社会稳定,有利于在原被告之间定分止争、化解矛盾的判决来。 5、希望发生在王法官身上的悲剧以后不再发生。

评论列表

孤狼
孤狼 438
2024-08-24 22:35
不取消法院与保险公司达成战略合作协议这样的事还会上演

漫步 回复 09-12 04:58
太讽刺了,本应该公平公正的法院和当事方保险公司是战略合作伙伴

重重滴 回复 08-28 01:03
你以为呢!

一阵风
一阵风 212
2024-08-25 07:01
为了公司的利益所以保险公司要和法院签订战略合作伙伴协议,来坑害每一个受害者[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]……
钱城
钱城 169
2024-08-24 22:10
据说过往案例,凡是不接受调解的,判的都是最低标准

用户18xxx75 回复 08-25 05:06
惩罚性判决

咪哆喵呜 回复 08-27 12:09
你看到的只是那几千块钱,那点钱保险公司是不在意。保险公司在意的是话语权!只要立案赔偿金低于调解金额,多来几次。以后再有事怎么赔,赔多少都是他们说了算了!你以为保险公司为的是那点钱?你以为什么是战略合作?就是保险公司少赔钱,法院少工作!保险公司又不是慈善机构!只要打官司反而赔的少形成了惯例!以后打官司的就少了,法院工作量就少了!话语权就在保险公司了,怎么赔就是保险公司说了算了!双方没好处合作个鬼啊!

懵懂小子
懵懂小子 156
2024-08-25 07:32
法院不适合与任何单位合作关系,不然,都会影响它的公平公正原则。

西凉董卓 回复 09-25 17:25
宪法第一百三十一条 人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这个战略合作是什么鬼?

doin 回复 09-04 15:17
别人本来就是一家人

独狼
独狼 129
2024-08-25 07:27
用自己生命捍卫保险公司三千的利益

用户10xxx81 回复 10-01 00:44
你想得太简单了,是人才。[点赞]

用户12xxx80 回复 09-25 11:52
这里面有它自己的利益

军   人
军 人 105
2024-08-24 22:52
不是你说的这样子!定损员有个职权范畴内的价格。超个他职权范畴内的价格了他才会上报上级部门。否则才会要求对方走司法程序

用户10xxx50 回复 10-08 07:48
定损员只负责财产损失,涉及医疗的基本上无权

李怀勇 回复 09-04 11:23
哪肯定按标准定哈

周泽运
周泽运 101
2024-08-25 06:37
战略合作其目的就是共赢

hylong 回复 08-25 18:26
共赢,双赢,多赢。本质就是一群人坐到一起,瓜分未到场人的利益。

收藏回忆 回复 hylong 09-12 16:52
解释的很精彩到位

ZJF
ZJF 99
2024-08-24 18:21
要体谅低层劳动人民的苦衷啊!

WangJB 回复 08-25 21:15
你也不要跟我扯这些有的没的,司机全责为什么不支持老人代理律师的赔偿方案。你要赔偿依据,什么是依据,在医院吃饭要给你们发票吗?老人受伤打不了零工是不是还要给你们以前的工资证明,老人精神收到惊吓是不是还要想个办法量化一下精神补偿的依据。我小孩一个普通的上呼吸道感染一个星期住院还是贫困县都要3000,不包括其他的,吃的最差都要一天40。按你这样都不用跟保险打官司了。也不用什么法官,直接找保险公司报销就可以了。

风中之风 回复 08-25 21:10
所有民事诉讼,都不可能原被告给法官一个判决区间,要是可行,别的不说,国有资产都可以合法落个人手里。国企领导都可以找人起诉企业,然后国企领导跟法官说,我们协商过可以赔500万但没达成协议,你按500万判就好了。

秋云
秋云 88
2024-08-24 23:29
法官应该醒一醒了!希望发生在王法官身上的悲剧以后不再发生!
用户15xxx64
用户15xxx64 76
2024-08-25 08:07
死的不冤,保险公司都愿意赔12000元了,你非得判赔9000!
田园孤客
田园孤客 75
2024-08-25 08:08
充当保险公司的代理人,你就会站在全体受害者的对立面,因为保险公司不存在和解,你必须充当恶人,你的麻烦就会越来越多。
用户14xxx34
用户14xxx34 70
2024-08-25 07:39
一个老人被撞住院一个月,各种费用区区9千元人民币,那个地方的工资最高不会超过3000元,良心啊!人在做天在看。

小泽妖小妖啊 回复 09-12 05:35
我拍个核磁都580了,更别提吃药,住院15天不过万

在地狱仰望天堂中的你 回复 10-12 00:14
第一是自费!第二大家都说医疗费贵!想免费!你又说不贵!

好大一块砖
好大一块砖 68
2024-08-25 07:17
法院和保险公司签约战略合作伙伴的新闻看看。
WR
WR 63
2024-08-25 08:39
谁能说明白法院与保险公司的战略合作是怎么回事吗

双子座_鹰鹰 回复 08-26 20:00
我也一直不明白作为一个国家司法机构,能和保险公司有什么战略可以合作的?他们的战略共同点在哪里?

风清扬 回复 09-10 04:14
钱????

武寒旭
武寒旭 59
2024-08-25 10:35
不肯公布医院帐单洗水、诊断和医嘱,庭审全程录像,就是不肯接受人民群众监督。

阿东 回复 10-15 15:15
真相早已查明,事实早就清楚,警情通报也写得清楚、详细,然而你们这些“智者”信了吗?你们只信那些离谱到没边的、毫无根据的、卑劣恶毒、丧尽天良的谣言!

武寒旭 回复 阿东 10-18 16:28
胡说八道,警情通报可证明或证伪法院判案?但凡你有脚后跟都不会说这样离谱的话。

用户10xxx64
用户10xxx64 47
2024-08-25 05:50
问题的关键是误工费到底是以住院天数为准还是以痊愈为准计算

天平 回复 08-27 00:41
当然是痊愈为准。不然我撞你住院一个月,痊愈一年。然后赔你一个月的费用,你开心不?

西凉董卓 回复 天平 09-09 10:37
不是开不开心的问题,而是痊愈之前不能正常工作导致的损失没有得到补偿的问题。

勇者无敌
勇者无敌 42
2024-08-25 11:20
司法一旦与资本勾结就会被资本挷架,就很难做到执法为民公平公正。这事即使换着张法官李法官其结果也是一样的,只是不幸被王佳佳遇上了,愿逝者安息。
青花瓷
青花瓷 40
2024-08-25 00:10
这话有人味![呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
乙方
乙方 40
2024-08-25 09:20
如果能推动司法进步,王法官的死还有一点点价值

用户10xxx81 回复 08-25 18:48
看官方通告都在维护自己的权威,把过错都推给民众的不理智行为,注定是白死了。

西凉董卓 回复 用户10xxx81 09-09 10:38
这种行为很可能将来还会导致更多的法官死亡。

pls
pls 37
2024-08-25 10:14
高高在上无同情心,死板到底无灵活脑。
老韓
老韓 37
2024-08-25 03:43
我是一个近六十的老司机,交通事故也出过,像这种小事,不需要闹到法院的。这点事儿都外理不了,这样的保险公司,谁敢投保?
用户10xxx29
用户10xxx29 36
2024-08-25 08:53
就这件案例,王法官没有走心,判12000至18000之间,双方都不会有异议。
professor xiong
professor xiong 36
2024-08-25 12:38
死的不冤
yan
yan 34
2024-08-25 07:59
不是说不要欺负老实人吗!
用户10xxx18
用户10xxx18 31
2024-08-25 09:44
判保险公司赔12000~18000,保险公司会倒闭?保险公司会要了你的命?

格格巫 回复 08-29 15:40
3000不是回扣吗?判多了保险公司不高兴,回扣不就没了吗?

鱼儿
鱼儿 30
2024-08-25 07:04
王法官当时怎么不“义正辞严”的宣布,“你再不老实我立即宣布严惩不贷”[哭笑不得]

牛肉汤 回复 08-25 13:18
你怎么知道她没有这样宣布?你能看到庭审记录?

白云
白云 29
2024-08-25 07:03
多赔钱心疼阿。
一叶舟
一叶舟 29
2024-08-25 05:34
真能狡辩!保险公司就没有原则性?保险公司就没有对错?
邓大人
邓大人 29
2024-08-25 10:23
即使认定15天住院,出院就能做工呢?王法官判决有瑕疵的。

字励 回复 08-25 13:01
所以这个误工费按14天算根本不合理,从前往后没看到老汉实际损失了多少,在医院花了多少钱,出院后是否完全康复,无从而知。

kk
kk 25
2024-08-25 08:08
这个小编讲的不错!保险公司能承诺你的就是不要担责的,我在这个行业里干了多年,理赔员和法务是不能多承诺赔付客户的,否则是要被内部稽核纪检问责的。协商期间的金额基本都是合理的,减损还有奖励。
TvT
TvT 25
2024-08-25 02:14
调解意见不能作为认定案件事实依据,调解意见也不是就案件事实作出不利于己的陈述。

三益 回复 08-25 06:48
但保险公司同意的赔偿应是最低的赔偿,这一点没问题吧!法官判决再有什么公平,也不能低于这个数吧!

日月星晨 回复 08-25 07:51
调解意见的辩论说得难听点就是:狡辩!

Angel
Angel 25
2024-08-25 11:32
一般情况下交通事故赔偿官司,法官判决所有有医院发票的金额都全部赔偿,至于误工费营养费什么的会酌情判决赔偿。一般情况下保险公司也不会上诉。这个案件材料审理结果真的非常少见。
学士
学士 24
2024-08-25 09:07
这个法官厌世了!
用户10xxx77
用户10xxx77 22
2024-08-24 22:10
自说自话胡乱猜想
旭日东升
旭日东升 22
2024-08-25 10:00
你是不是觉得18000元是个天文数字?保险公司定损的连这几千元都要计较?
春华秋实
春华秋实 20
2024-08-25 11:40
最小与最简单的一个案件,判成这种结果,能是一个合格的且不说业务精的优秀法官吗???
凯哥
凯哥 19
2024-08-25 12:05
王法官是不相信有人会为了9000拼命
往后余生
往后余生 18
2024-08-25 08:31
枉用法官自由栽量权
用户10xxx06
用户10xxx06 18
2024-08-25 11:40
王法的爹妈不要难过了后以如果你被撞了保险公司赔一万弍你可能二仟多拿不到这下放心了
阎王
阎王 17
2024-08-25 09:50
不死天理难容
Am
Am 17
2024-08-25 10:21
3.在理赔或调解阶段,保险公司愿意赔偿12000元,在原告方不同意而调解不成的情况下。调解中的任何协商金额都不会是庭审判决的依据!调解不能违法但可以不依法,但审判必须依法审判!

走走停停看看就行 回复 08-25 12:17
医院的票据也被否定了,

Am 回复 走走停停看看就行 08-25 12:30
你什么确定医院的票据被否定了?此案中很明显双方的证据都是医院票据。我猜测是被告方质疑后14天只产生住院费用而没有治疗费用,根据社会保险法等司法解释等认为是挂床,而甲方没能有效辩驳。从而法官不支持后14天产生的误工费,营养费等非医疗费用。而并非否定

悠悠我心
悠悠我心 17
2024-08-25 08:23
分析得很有理,但这是在法院司法是有人性的基础之上的,如果法院非要非理性地按现状判,也不是不可能,现在官方没给出具体细节,网民就是在猜法院的这种非理性。
阿明
阿明 15
2024-08-25 07:12
可以肯定的是:保险公司最希望法院少判的金额。
用户10xxx90
用户10xxx90 15
2024-08-25 10:23
法律援助律师提出要1.8万是结合了证据和调解时保险公司答应最多给1.2万得出的。法官自己就是调解人,这时候起诉了,那就用法律强行让双方各退一步,判个1.5万。保险公司之所以要走法院判决这个程序,主要是为了报帐。
scmsh
scmsh 15
2024-08-26 16:30
这是没看狂飙啊,陈金默是为什么会杀人的?高启强如何从一个被欺负的老实人变成了欺负别人的黑社会
野鹤
野鹤 15
2024-08-25 09:42
付出生命的代价,太亏了!再来一次,一定不会刻薄了,给合理的多判点
xiazxc512
xiazxc512 14
2024-08-25 11:14
看她判过的案子是习惯长期坑受害者利好合作共赢方
决策者
决策者 12
2024-08-25 14:03
你细品。
用户18xxx08
用户18xxx08 11
2024-08-25 15:26
这不知这东西收了保险公司多少黑钱
不知名作家
不知名作家 11
2024-08-25 08:38
其实王法官不应该算医药费的,毕竟是时间治好了伤病,那15天完全也可以不认可,只是不应该一个人出门。。。可惜了人民的好法官
用户10xxx15
用户10xxx15 9
2024-08-25 13:31
这样说死的不冤
冰雨
冰雨 9
2024-08-25 11:42
带个人情绪的判决
用户14xxx65
用户14xxx65 9
2024-08-25 09:00
别动不动就自由裁量
海船
海船 9
2024-08-25 13:42
她智商有问题,也许是为了私心
Hss
Hss 8
2024-08-25 06:09
瞎说啥呢,此案原告是谁?

平凡兔 回复 08-25 07:38
确实不好理解了,毕竟法院是替原告申冤的地方,而不是替保险省钱的地方。不过下一个案子原告是王家,不涉及合作共赢,不用替保险省钱了。........不过案件或许会反转,只需确定12000的调解是造谣就可以了。

灞桥伤别
灞桥伤别 8
2024-10-18 18:24
不要让绝望的人更绝望
小邪
小邪 7
2024-08-26 10:32
判了自己死刑立即执行
Eden
Eden 7
2024-08-27 00:33
又一个猜想,又一个臆测,想表达啥?先认定法官有罪?什么叫做法官应该….什么叫关心弱势….,法官要真的这样做了,还哪有公平可言?法律规定谁弱势,谁年纪大,谁没钱,那谁就有道理?您脑子进水了吧……
用户18xxx15
用户18xxx15 7
2024-10-17 17:09
希望法院不要和保险公司搞战略合作,把案子依法处理好就可以啦。
小顾
小顾 6
2024-08-25 07:57
行使自由裁量权然后被保险公司告渎职?你连最基本程序都搞不懂还装大蒜!
Fgc12
Fgc12 6
2024-08-25 15:52
法官一句话可以改变一个人的一生甚至整个社会的价值观,比如南京王浩法官“不是你撞的为什么要扶”
qzuser
qzuser 6
2024-10-19 08:37
浙江台以前有个栏目叫纪实,会把事件向大众清楚展示,包括起因,经过,结果,当事人知情人亲口陈述,主持人点评,观众电话评论,为什么这种节目现在很少或者看不到了。
【北落师门】
【北落师门】 5
2024-08-24 23:49
完全没有道理。无论是保险公司还是法院,其实都不想打这种官司。保险公司理赔考核最严格就是结案率,如果走法律程序,相当于跟踪这个案子的一条线上的工作人员都会受影响,而且增加被投诉的风险,这是与理赔员的利益息息相关的。而赔款对于理赔员来说无关紧要,毕竟不是自己出钱。所以保险公司不到万不得已是不愿意打官司的,打官司的目的只是要法理依据,而不是要与原告对簿公堂。毕竟像这种赔案保险公司根本不可能胜诉。这种案子对于法院来说也太透明了,根本就不需要花时间,完全一目了然,对着证据与条款算账就完了,所以审理过程完全不可能存在猫腻。毕竟太明显,大家都怕上级查!
用户10xxx69
用户10xxx69 5
2024-08-26 22:05
只能说王法官运气太好,
用户10xxx24
用户10xxx24 5
2024-08-25 22:49
做保险公司的坐厅女,死了就死了吧,反正保险公司也不会给你立碑列传
早阳
早阳 5
2024-08-29 17:19
原案件是民事案件,民事案件就是有原告一个主张、被告一个主张,而法官则是依据事实和证据运用法律来判定原被告谁的主张合理合法。因此,如果判决不支持原告的主张则被告的主张成立,也就是此案件最低赔偿金额为12000元。所以后面的事件就发生了就不奇怪了!
世外品雪
世外品雪 5
2024-09-07 18:05
原告主张的18000不高。保险公司12000,肇事司机总得补偿些吧?难道说如今的交通法规定驾驶员不用承担任何责任?

蓝天 回复 10-08 01:09
一万八在强检范围内,关司机毛事。否则谁还交保险。不同险不同保额,超出部分就该司机赔付了

小飞
小飞 5
2024-09-20 14:23
又一个替保险公司承诺赔付12000的自媒体
用户10xxx32
用户10xxx32 5
2024-10-04 09:25
只有中立,才能在办案时公平公正,这可好,战略合作伙伴关系相当于铁哥们,有福同享,有难同当,凭三寸不烂之舌对法律条款进行多角度,立体解释,确保哥们的利益不受损失。在运动场上,如果球队与裁判签战略合作伙伴关系那不打遍天下无敌手。这种现象顶层法律管理部门绝对不能视而不禁,不然会影响到法律的严肃和正义。
用户18xxx85
用户18xxx85 5
2024-10-18 19:48
值得反思,建立最高法受理的实名举报问题,专人盯办制度和惩戒制度。
mymtom
mymtom 5
2024-10-23 05:59
原来是这样啊!12000-9000=3000, 一年400件!所有的事情就说得通了!
家里人
家里人 4
2024-08-25 16:46
合作协议害了王,权利的游戏
乐逍遥
乐逍遥 4
2024-08-28 08:23
18000和12000中间6000差距,给党某判个15000元应该可以顺利结案,几千块钱要断送两条性命真的好不值!有时候也就是一歺饭钱。
飚风
飚风 4
2024-08-29 11:46
欺负农民工,你没文化。没人,就扣你几千块,你有什么办法,没办法,命一条,死了就平等了
钢材专蛀
钢材专蛀 4
2024-09-09 12:36
过度迷信手里的权利,却太轻视别人手里的刀。
用户10xxx14
用户10xxx14 4
2024-09-18 07:37
资本挟持司法
沉默
沉默 4
2024-09-22 18:46
一年判400案子,能好好的看卷宗吗,判的案子质量能好吗
云侠
云侠 4
2024-10-18 10:52
应该判给15000元,差6000元丢了性命,要知道这种后果宁可自己出这个钱。
用户25xxx87
用户25xxx87 4
2024-09-16 00:49
王佳佳,这个立案庭的副庭长,从2023年开始,就无视了“立审分开”这条规矩,自己一个人审理了699起交通事故赔偿案子。她这么做,严重损害了法律的权威和公正性,把社会的法治秩序都搞乱了。她这可不仅仅是违规违纪,情节特别严重,应该叫执法犯法!
漯湾
漯湾 3
2024-08-25 08:20
陈清泉园长
修道成仙
修道成仙 3
2024-08-27 05:23
保险公司赔的多了,她的就少了
飚风
飚风 3
2024-08-29 11:46
借着法律的外衣
木其石马
木其石马 3
2024-09-22 20:19
这女人的事,不值一提。
平凡人
平凡人 3
2024-10-15 11:01
理越辩越明!
用户13xxx69
用户13xxx69 2
2024-08-25 16:17
不要胡说。保险公司并未承诺付12000

代哥 回复 08-25 16:52
🔨

小侯
小侯 2
2024-08-27 09:13
王法官一年判400多个案件,效率杠杠的,遗憾的是没有质量方面的数据,不好盖棺定论呀。

格格巫 回复 08-29 15:43
数量和质量是反比关系!要是判得好哪会有人索命?

大叔心未老
大叔心未老 2
2024-08-30 10:23
看过有条抖音说她是立案厅不是审判厅的!她越界了,本身就违法!而且法院与被告是合作伙伴关系!法院不应该回避吗?

用户29xxx29 回复 09-03 21:55
秀儿,抖音?这是那个普法大佬,还是别普法了

用户10xxx89
用户10xxx89 2
2024-08-29 12:04
开1800电动自行车的老人就给9000可以了,法官是有自由的。杀人是老人的自由,承认杀人了就没什么问题了
用户10xxx61
用户10xxx61 2
2024-08-29 08:46
估计庭审中发生了意外。但是真相是公开不了了!意外的情况,估计就是个人修养的问题!双方估计都急了,言语发生冲突之类的!
用户10xxx42
用户10xxx42 2
2024-09-05 19:33
保险公司最好只进不出.发了还要壮大
河北152用户
河北152用户 2
2024-09-07 16:02
那么,本案中的保险公司最后赔偿那9000块钱了吗?如果没有,算不算不当得利?
无花果
无花果 2
2024-09-08 21:54
保险公司大声说,公司愿意赔偿12000元,法官不小心听见了,什么?你这个办事员是不是跟老头是亲戚啊,你看法庭上宣判了,只要赔偿9000元即可。嗯,肯定是亲戚,即使不是,他们私交肯定很好,不然怎么肯给12000元呢?老头太贪心了,还去法院上诉,这不是吃饱了撑的没事找事嘛,现在少了3000元。
用户74xxx30
用户74xxx30 2
2024-09-12 10:00
王佳佳最后悔的应该是没有买十份人身伤害险[抠鼻]
用户14xxx01
用户14xxx01 2
2024-09-15 21:19
屁股坐歪了
白色的海
白色的海 2
2024-09-15 09:45
现实版西游记
用户13xxx18
用户13xxx18 2
2024-09-21 13:22
为了体现价值,是每一个保险代理的目标!
用户10xxx81
用户10xxx81 2
2024-10-01 00:46
住院保证金都要一万多。
用户10xxx86
用户10xxx86 2
2024-10-15 12:12
如果是党老汉不是得法律援助的,9000元不够两次上诉的律师费。
懂你
懂你 2
2024-10-20 15:27
法官判自己死刑立刻执行!
湖上青玉柳
湖上青玉柳 1
2024-08-25 14:09
胡说八道,赔偿金额是根据法律规定的赔偿标准计算出来的,不是法官说给多少就给多少的。法官只是根据双方提交的证据和法律条文来进行判决,法官是无权单方面决定赔偿金额的,法庭是讲证据的地方,不是挥洒同情心的地方。

湖上青玉柳 回复 淡定 09-01 08:17
法庭讲证据的,没有证据支撑人家当然不认可。难道医院给你开三年住院,实际你就住一个月,保险公司就要认三年?人家又不是傻子

淡定 回复 09-01 02:46
凭的是医院出具的出院手续 保险公司不认可 所以法官就不认可 是这样吗 战略合作[静静吃瓜]