王佳佳法官悲剧发生的根本原因不是判决不公，反而是太公正了！太教条主义了！ 如果协商时保险公司同意出12000元这个说法是真实的话，则说明王佳佳法官还是太年轻了，根本就没意识到潜在的危险。 根据很多专业律师的解读，我相信王佳佳法官的判决是没有问题的，正如高院领导对其定性的评价：坚持严格依法办案。再说就这么一个不到两万元的小案子，王佳佳法官不可能从中去捞取什么油水。 王佳佳法官自接手这件案子，收集到双方提供的证据后，熟悉法律条文的她心里应该明镜似的，也知道党某能获得多少赔偿金了。当然明白这与双方的协商金额有着差距，更不利于对打官司抱有极高期望的党某。 一个并不懂法的老人，坚决不同意保险公司协商的12000元赔偿，坚持打官司的目的是为了获得更高的赔偿。党某对与不对暂且不说，9000多元的裁定与12000元的协商金的这种反差，别说党某，换着任何人一时也很难接受，这不是我们常常所说的“赔了夫人又折兵”吗？ 所以，王佳佳在了解案情后的最佳做法是，尽量让党某撤诉，促成双方再协商。其实这非常简单，只要王佳佳法官将自己所了解的全部情况告之党某，明确告诉党某，法律无情，一开庭并不利于你，赔偿金会低于协商金12000元。如果这样做，党某还会坚持打官司吗？除非他是傻子吧！ 所以，坚持严格断案的王佳佳法官本没有错，错的是她太教条主义了，忽视了党某的强烈期望，也缺少了点“法律无情人有情”的人性温度。