【揭开美国大选不那么正经的一面：特朗普和哈里斯斗红眼，还有来凑热闹的】 美国总统选举是一个复杂而独特的过程，不仅仅局限于几位主要候选人之间的竞争，眼下民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普正斗得脸红脖子粗，似乎是个很正经的事，但实际上除了这两位，还有不少纯属来凑热闹的、甚至有点行为艺术的。 本文将探讨美国总统选举的多样性和限制，以及独立候选人和其他小党派候选人在这一过程中的地位。 美国总统选举是一个“去中心化”的过程，这意味着联邦政府并不直接负责具体的选举事务。 联邦选举委员会虽然负责监督竞选资金等事项，但各州和华盛顿特区各自负责具体的选举程序。 对于有意竞选总统的个人或政党来说，需要向每个州以及华盛顿特区提交申请，并满足相应的资格要求。 这些要求包括但不限于获得一定数量的有效联署签名。 每个州的要求和截止日期各不相同，这为独立候选人和小党派候选人带来了额外的挑战。 到目前为止，只有民主党和共和党成功在所有51个地区（50个州和华盛顿特区）获得了参选资格，意味着哈里斯与川普的名字将出现在所有51个地区的选票上，这也反映了美国政治体系中两党制的稳固性。 独立候选人和小党派候选人面临着更多的挑战。 例如，独立候选人肯尼迪成功申请到了20个州的参选资格，但即便他在这些州获胜，也无法直接当选总统。 此外，还有一些小党派候选人如自由党和绿党的候选人，他们在多个州获得了参选资格，但同样面临着当选总统的巨大障碍。 在美国的一些州，选民可以选择在选票上写下自己喜欢的候选人的名字，这种投票方式被称为“write-in”。 尽管这是一种可能性，但对于大多数独立候选人和小党派候选人来说，通过这种方式当选的可能性非常低。 美国总统选举的多样性和限制体现了美国政治体系的独特性。 这样来看，美国总统选举不仅是一个严肃的政治过程，也是一个充满多样性和娱乐性的活动，尽管许多独立候选人和小党派候选人的参与更多是出于娱乐目的，但他们为选举增添了趣味性和多样性，有助于促进政治对话和公众参与。 #特朗普##哈里斯能打败特朗普吗#