逆行撞人导致死亡竟然作不起诉处理，难道因为撞人者是一名大学生？ 根据“南方都市报”2024年8月19日报道，江苏省连云港市灌云县女生小玉（化名），在今年高考前几月逆向行驶，撞死行人。因她积极施救，并与家人主动赔偿，获被害方亲属谅解，未被起诉，并最终顺利参加高考，成功被大学录取。  2024年3月25日凌晨5时许，小玉为节省到校时间，沿灌云县某路段非机动车道逆向行驶。由于当时天色较暗，且雨天路滑，在对前方路况观察不到位的情况下，小玉将同向步行的潘某某撞倒，致其受伤。潘某某就医2天后经抢救无效死亡。经灌云县公安局交通警察大队认定，小玉因逆行承担事故主要责任，潘某某因未在人行道内行走承担次要责任。 4月25日，灌云县公安局以涉嫌交通肇事罪将小玉移送审查起诉。检察机关受理该案后，在案件事实的基础上，考虑到事故发生后小玉积极施救并与家人主动赔偿，取得被害方亲属谅解，且小玉正奋力备战高考等情节，根据相关法律规定，拟对小玉作不起诉处理。4月26日，灌云县检察院组织召开小玉交通肇事拟不起诉案公开听证会，邀请妇联主任、人民调解员、家事律师担任听证员。经评议，3位听证员一致认为该案不起诉决定符合法律规定。 灌云县检察院认为，小玉虽满十八岁，但社会阅历较浅，一旦被贴上犯罪标签，不利于重返社会。小玉有明显的悔过表现和正向改变，且被害人家属对不起诉决定无异议，建议检察机关发挥一体化办案优势，对小玉交通肇事案件开通绿色通道，尽快办结作出不起诉决定，让其放下心理包袱轻松备考。 根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在这起案件中，小玉的行为构成交通肇事罪，但鉴于其具有积极施救、主动赔偿、取得谅解、备战高考等情节，检察机关认为其犯罪情节轻微，依法可以作出不起诉决定。根据《道路交通安全法》等相关法律法规，小玉仍然需要承担相应的行政责任，如罚款、吊销驾驶证等。 然而法律是威严的，小玉已经年满18岁，应该承担相应的法律责任，受到应有的警示。对检察院的不起诉决定，肯定会有网友提出质疑，法律当然可以讲温情，但在法律面前又是人人平等，如果因为小玉是一名大学生，怕耽搁她的前途，以所谓的正当程序置法律的威严于不顾，这是不是对法律的玩弄？ 其实，这个案件的最大盲点是对小玉的撞人行为如何定性，案件的发生有一个细节值得注意，那就是案发时小玉骑的是电动自行车，而不是驾驶的机动车。而检察院对这个案件完全按照机动车事故来判定，这是不是出现了严重的法律适应性？如果电动车和机动车在路上逆行造成的后果会一样吗？按照一般规律，电动车逆行会被机动车撞飞，而机动车逆行可能会发生严重的交通事故。因此对电动车逆行发生的事故要有专门的法律条款，即使有意外发生，但可能够不着犯罪，因为在平时对电动车逆行也只是警告罚款，不存在扣分吊销驾驶执照等。 如果按照这个思路分析，检察院的不起诉是不是小题大做？让法律更加细化严谨，才能保障更多人的利益不受到侵犯。