谁拍视频谁有理？男子购买了两张火车票，一张卧铺一张硬座，上车后，男子心疼妹妹，就把卧铺给了妹妹，可是检票时，却被工作人员告知不可以，这样就失去了实名制的意义，男子一气之下拍视频讨说法 视频中，男子购买的票是卧铺票，妹妹的票是硬座票，但此时两个人都在卧铺车厢内，列车长检票时发现问题后，告知一坐一票，不是卧铺的乘客，要返回到自己的座位上，于是男子不乐意了 男子手持手机进行录像，然后质问列车长：我心疼我妹妹，我让我妹妹来坐，可不可以？ 列车长回复：不可以，这样就失去了实名制的意义 男子再次反驳举例：那我买到卧铺了，我妈妈没买着，我可不可以把票让给我妈？ 列车长向男子解释，坐座位都是实名制，可男子却根本不想听解释，自己一直抢话，他只想知道这样操作可以还是不可以 随后，列车长表示，如果严格按照规定，这是不可以的，不过出于人情方面考虑，坐一会没问题，并没有时间上面的规定，现在如果不补卧铺票，那请你出去（车厢） 可即便列车长这样解释，男子依然觉得自己受到了不公平待遇，他们也没有占用别人的座位，只是坐在自己的座位上，于是将视频发到网上来讨要说法 对此，有网友认为列车长不够人性化：即使不是亲属，长途列车上到朋友的卧铺车厢休息一下，也不至于违法吧？ 但也有网友表示列车长没问题：如果充许A乘B铺。管理会增加难度，另外其他乘客财产安全也有隐患，如果不实名入座，如果箱包丢失或拿错，后期查找会增加难度 说实话，在这件事上，我认为列车长并没有错，实名制的目的是为了保障乘客的安全和权益，同时也便于管理。根据《铁路旅客运输规程》第三十二条规定除特殊情况并经列车长同意外，持低票价席别车票的旅客不能在高票价席别的车厢停 如果允许乘客随意更换座位，确实可能带来管理上的困难和安全隐患，比如可能出现混乱、行李丢失、甚至是票务欺诈等问题。因此，从规章制度的角度来看，列车长要求男子和其妹妹按照票面的座位乘坐，是完全合理的 而男子在拍摄视频过程中表现出的不满和对列车长解释的忽视，显得有些偏激。他没有充分理解实名制背后的管理逻辑，反而把问题简化为“心疼妹妹”的人情问题 退一步来说，就算真的是亲属之间换座位，也不该两人同时在车厢中，你把卧铺让给了妹妹，自己出去坐硬座就好了，现在来看，他并没有把卧铺让给妹妹，只是让妹妹来挤一下卧铺
评论列表